为什么你的币没有上涨？

原文：
编译：

加密ETF 已经上线了；稳定币被主流企业集成了；监管态度变得更友好了；我们想要的一切都来了！

那为什么你的币还不涨？为什么比特币把涨幅全吐回去，而美国股市全年涨了 15–20%？

现在主流观点已经转向“加密不是骗局了”，为什么你最爱的山寨币还在水下？

Crypto Twitter 一直有个根深蒂固的假设：

“只要机构来了、监管明朗了、摩根大通或者贝莱德发 token 了……加密将征服一切，我们要to the moon了。” 我们要的一切都来了 —— 但它们并没有推动价格。

为什么？因为整个加密市场大多时候都与现实相脱节。比特币是独一档的存在 —— 完美的叙事：数字黄金。它的市值大约为 $1.9 万亿美元，而黄金约 $29 万亿。不到黄金市值的 10%，未来还有成长空间。这是一个很好理解的对冲 + 期权价值组合。

但 Ethereum + Ripple + Solana + 其他一切加起来，居然有 ~1.5 万亿美元的市值，叙事就没那么稳了。尽管没人再质疑这项技术的潜力，也很少有人再说这是骗局，但真正的问题是：一个活跃用户可能只有 4000 万的行业，真的值几万亿美元吗？与此同时，OpenAI 传闻 IPO 估值接近 $1 万亿，用户数量约为整个加密行业的 20 倍。

这些链到底创造了多少真实价值？能支撑这么多钱吗？过去想赚钱，答案很简单：投资基础设施。早期持有或参与 ETH、 SOL、DeFi。但现在很多项目的定价都默认未来一定会有 100 倍的使用量、100 倍的收入，发币后就成了鬼链。

这迫使我们提出真正的问题：现在投资加密的最好方式到底是什么？

本周期监管、行业、企业三重利好共振，但是市场和价格反应出了三个事实：

1.市场不在乎你的故事，投资回归基本面。一条链再怎么号称“万链之母”“世界计算机”，最终还是要看：每年实际赚多少钱？这些收入是否来自真实经济活动？

2.Crypto 不再是“全场唯一热点” 。以前：全球风险资金的“高 Beta 赌桌”在 Crypto 。

现在：AI 成了主角，Crypto 退居配角。流动性有选择，AI 是主角，加密不是。

3. 企业遵循商业逻辑，而不是加密叙事。企业只关心：合规成本、集成成本、运营成本、稳定性

Stripe 推出 Tempo 是一个警告：企业不会因为听了 Bankless 就觉得 ETH 是世界超级电脑。他们会选择对自己最有利的方案。如果私有链、联盟链更好用，它们未必会来 L1、L2 公链

当价格被过度高估，只需要鲍威尔的一声咳嗽，整个叙事就崩了。

估值误区：把“赌场流水”，当成了“软件收入”

很多人用 Web2 那套框架来给公链估值： “公链有收入、有手续费、有 MEV、有 Staking，有点像 SaaS 吧？” 这其实是一个非常危险的类比。 Staking 奖励 ≠ 企业盈利，而是通胀、稀释、以及安全成本。真正的“经济价值”，大致来自：交易手续费（Fee）、小费（Tips）、MEV（可提取价值）这些勉强可以视作公链的“毛收入”。在这方面： Ethereum：每年约 $20 亿收入，市值 ~$4000 亿约 200–400x PS（而且还是周期性收入）； Solana：年化 $10 亿以上，市值 ~$750–800 亿，约 20–60x PS。

而且，还有个更可怕的事实：这不是“可复利的收入” ，这些收入不是稳健、企业级的常规收入，而是高度周期性的投机流量。这不是 SaaS 收入，这是拉斯维加斯。什么时候最高？牛市顶点：永续合约暴涨，Meme 币爆发，杠杆、清算、抢跑到处都是，机器人疯狂套利。什么时候几乎消失？熊市真空期：没人交易，没人铸币，清算减少，链上活动低迷。这不是：长期合同，或是可预测收入；而是：“三年不开张，开张吃三年”的周期性流水。