2025 年的区块链基础设施来到一个颇似”前互联网时代”的拐点。那个阶段的互联网一边高速增长，一边又因为协议不统一、网络之间互不沟通而面临新的瓶颈。以太坊今天的处境很相似，Rollup 体系的迅速扩张让主流应用上链变得现实，但与此同时，更碎片化的链布局、更昂贵的开发维护、以及跨链体验的割裂，也在迅速侵蚀扩容带来的红利。
RaaS（Rollup-as-a-Service）市场的增长恰好映照了这种矛盾。2024 至 2025 年间，全球 RaaS 市场规模从 11.2 亿美元继续扩张，年复合增长超过 29%，亚太地区甚至突破了 30% 的增速。数据背后反映的并不只是”赛道热”，而是扩容方式出现了结构性变化：自建链正在让位于标准化服务，Rollup 的诞生方式正从一次次的工程项目，转变为被工业化量产的基础设施。Web3 也因此从”百链大战”走到了”基础设施系统化”这一新阶段。
扩容之后的新困境
Rollup 的快速增加在过去两年尤为明显。以 Caldera 为例，它所服务的链已超过 60 条，覆盖 4000 万个独立钱包，超过 5.5 亿美元的 TVL，以及超 10 亿笔以上的累计链上交易。在整个以太坊生态的 160+ 条主网 Rollup 中，Caldera 支持的链占到了四分之一以上。推动因素不难理解：RaaS 服务让链开发不再靠专业团队死磕半年；Celestia、EigenDA 等 DA 层显著降低成本；OP Stack、Arbitrum Orbit、zkSync、Polygon zkEVM 等框架的成熟，把”部署一条性能不错的链”从天坑任务变成工程选项。
从”不可能”变成”太容易”，带来的不是毫无障碍的增长，而是另一种系统性复杂度。状态与资产分散在各自孤岛；基础设施团队面临重复建设；开发者要维护多条链的代码与兼容性；用户在多个链环境之间被迫跳转、迁移、处理重复 onboarding。这种场景与互联网 90 年代初期的碎片化网络格局十分类似：每个网络都能跑，但网络与网络之间缺少”通道”，无法构建一个真正具有规模效应的整体。
连接性才是真正的瓶颈
RaaS 把自建 Rollup 的成本从”几乎阻拦性”降到了可接受范围，原本少则三四个月、涉及共识、DA、安全、审计、节点运维、监控等多层体系的工程，现在变成了选择配置项。但 Rollup 扩容后的真正难题在于：Rollup 把执行从 L1 迁走，却没有解决”Rollup 与 Rollup 之间”的连接性问题。
跨链仍要依赖 L1 路径，缓慢、昂贵、不可预测；桥要么安全但等待时间长，要么快速但安全性存疑；开发者虽然可以部署多链结构，却无法构建”一个应用横跨多个链”的真正统一体验。这种互操作性缺失正在侵蚀 Rollup 的优势，甚至让部分团队对”自行发链”产生犹豫，不是因为链不好，而是因为太孤单。说白了，RaaS 带来了”规模化扩容”，随之而来的却是”规模化碎片化”。产业的下一道必答题从扩容转向连接：如何让越来越多的 Rollup 彼此协作，而不是彼此隔离？
重新组织整个 Rollup 世界
Caldera 开发的 Metalayer 背后有个关键视角：扩容不是目的，协作才是最终的基础设施目标。帮 100 多个项目发完链之后，Caldera 看清了一件事：发链容易，让链活起来才是真正的坎。每条新链上线后的剧本都一样。团队花几个月做技术，链上线了，然后发现没钱包支持，没应用愿意迁移，用户也不来。你得挨个去谈合作，一个个去对接，想办法把流动性导进来。技术只占 20%，剩下 80% 都在”让生态转起来”这件事上。更现实的情况是，很多团队在链上线三个月后就陷入停滞：日活用户不到三位数，TVL 长期徘徊在六位数美元，开发者论坛里只有自己团队成员在发帖。这不是技术问题，而是生态冷启动的系统性困境。
Metalayer 要做的就是把这 80% 的重复劳动干掉。它不是再做一条链，也不是做个更好的跨链桥。它想做的是一个”连接层”，目标是让 Rollup 之间能像在同一个网络里一样互动。关键思路在于：不是让每条链各自去建设生态，而是所有链共享一个生态底座。怎么做？三个方向。开发者写代码时可以直接跨链调用，不用为每条链单独适配。这意味着一个 DeFi 协议不需要在十条链上各部署一次，而是部署一次后就能读取所有链上的流动性数据。新链接入后，自动获得整个生态的钱包支持、资产流动性和应用网络，不用从零开始谈合作。这就像加入一个已有的商业联盟，你不需要跟每个商家单独签约，入会那一刻就自动获得所有权益。所有参与者都通过 $ERA 从网络增长中获益，利益绑在一起。当网络价值增长时，不是只有平台方受益，而是每个贡献者都能分到相应的回报。
对用户来说，效果就是：跨链从”麻烦的多步操作”变成”点一下就行”。不用管背后走的什么路径、用的什么桥、会不会有包装资产问题。你在 A 链上看到一个机会，想把 B 链上的资产转过去，以前可能要打开三个网站、连接两次钱包、等待十几分钟、还要担心中间会不会出错。现在只需要确认一次，剩下的交给系统处理。这种体验的改变，才是真正让普通用户愿意使用多链生态的前提。
扩容之后的新命题
为什么这个时间节点值得关注？因为 Rollup 已经从实验阶段走到了基础设施阶段。数据很直接：L2 的交易量已经是以太坊主网的约 10 倍，自 2020 年以太坊转向 Rollup 中心路线图以来，超过 385 亿美元的价值转移到了 L2 和 L3。扩容这件事，技术上已经被证明可行。但新的瓶颈出现了，Rollup 的数量增速已经超过其协作能力的极限。链越来越多，但彼此之间的连通性没有跟上。这意味着扩容的第一波红利正在被碎片化抵消。下一波增长不会来自”更多的链”，而来自”链之间能像网络一样协同工作”。Metalayer 这类方案受到关注，不是因为它提供了某个新奇的技术，而是因为它填补了扩容路线图中长期缺失的那一段：连接层。如果说 Rollup 是以太坊扩容的道路，那么连接层就是道路之间的互联枢纽，是真正让网络规模发挥作用的基础设施。
回顾以太坊的演进，能看到一个清晰的脉络。Layer 2 和 Rollup 把计算搬到链下，解决了”太慢”的问题，吞吐量大幅提升。RaaS 平台将部署标准化，Caldera 两年内帮助团队部署了超过 100 条链，解决了”发链太难”。但当发链变得容易，生态开始碎片化。每条链独立运行，却很难协作。现在这个阶段正在开启，Caldera 推出的 Metalayer 是这个阶段的代表性尝试：不是又造一条链，而是为整个 Rollup 世界提供协作层。跨链开发像本地开发一样简单，新链接入后立即获得钱包、流动性和应用生态，所有参与者通过代币机制从网络增长中获益。用户体验上，复杂的跨链操作简化为一次点击；开发层面，一次部署覆盖多条链。互联网早期需要 TCP/IP 协议释放网络潜力，区块链世界同样需要统一的协作标准。扩容把行业带到了现在，协作将把行业带到更远。从”建更多的路”到”让路连成网络”，这个转变标志着以太坊生态进入新阶段。而这条路上的探索，才刚刚开始。
链捕手ChainCatcher提醒，请广大读者理性看待区块链，切实提高风险意识，警惕各类虚拟代币发行与炒作， 站内所有内容仅系市场信息或相关方观点，不构成任何形式投资建议。如发现站内内容含敏感信息，可点击，我们会及时处理。
