ChainCatcher 消息，据 Cointelegraph 报道，在以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 发表关于 “Layer 2 作为主要扩容引擎的原初愿景已不再适用” 的评论后，多个 L2 建设者相继回应，普遍认同 Rollup 需超越 “更便宜的以太坊” 这一定位，但在扩容是否仍应是其核心角色上存在分歧。
Optimism 联合创始人 Karl Floersch 表示欢迎构建支持 “全谱系去中心化” 的模块化 L2 堆栈的挑战，同时承认当前仍存在提款期长、第二阶段证明未达生产就绪状态以及跨链应用工具不足等主要障碍。他支持 Buterin 强调的原生 Rollup 预编译方案。
Arbitrum 开发商 Offchain Labs 联合创始人 Steven Goldfeder 则持更强硬立场，认为尽管 Rollup 模式已发展演变，但扩容仍是 L2 的核心价值。他指出，Arbitrum 并非作为 “以太坊的一项服务” 而构建，而是因为以太坊提供了一个高安全性、低成本的结算层，使大规模 Rollup 成为可能。他警告称，若以太坊被视为对 Rollup 怀有敌意，机构可能会选择启动独立的 Layer 1 链而非部署在以太坊上。
Base 负责人 Jesse Pollak 表示以太坊 L1 的扩容是 “整个生态系统的胜利”，同意 L2 不能只是 “更便宜的以太坊”。他提到 Base 正通过应用、账户抽象和隐私功能实现差异化，并朝着第二阶段去中心化努力。
StarkWare 首席执行官 Eli Ben-Sasson 则暗示，一些 ZK 原生的 L2（如 Starknet）认为自身已符合 Buterin 所描述的专业化角色定位。整个以太坊生态正面临路线图调整：基础层旨在提升自身能力，而 L2 则重新定位为服务于不同技术需求的专用环境。
