KOL 土澳大師兄指出有些野莊集團，吃準了 Binance Alpha 的紅利，瞄準刷 Alpha 交易量的用戶進行收割。他們挑選低市值的 Alpha 代幣，吸籌甚至從專案方手中搶籌碼，組織流動性池。據了解組 Alpha 代幣的流動性池日化收益甚至高達 3%，這些野莊平時賺手續費收益，只要有一點風吹草動 (刷分數據下降丶LP 池的競爭對手變多) 就砸盤換下一支，將罵聲留給專案方。
Table of Contents
組 Binance Alpha 流動性池日化收益高達 3%？
他表示這些野莊集團會尋找小市值新上 Alpha 的代幣，透過低成本取得控籌權 (類似$QUQ) 甚至從高控籌的 Alpha 代幣手裡搶籌 ($Seraph)。然後自己控制線圖，或是等專案方控制線圖，然後趁機加上大量流動性，目的是勾引 Alpha 刷分用戶來刷分或是加 LP。
因為小幣加流動性池的對手不多，所以甚至能達到日化 3% 的收益。如果發現有風險出現 (刷單數據下跌，有人加池子分錢等)，直接砸盤走人做下一個。所以如果看到小幣上了 Alpha，空投後幣價不但不跌甚至還漲了，這時候可能不是專案方良心發現在收籌碼，而是野莊在搶籌狙擊。
土澳大師兄爆料，有個高控籌的代幣流通量只有 Binance Alpha 空投的那一點，結果發現根本買不回來，因為大部分被野莊搶了。等專案方自己加 LP 的時候，發現整個池子只有 30%是他們的，其餘 70%都是野莊的。這時候如果你是專案方你要怎麼選？砸盤給野莊？那在幣安體系也不用混了，專案生涯基本結束。與野莊共舞？沒多久他們看刷的人多了直接砸盤走了，留專案方被罵。
刷野莊控籌的 Alpha 貸幣就像颱風天泛舟一樣危險
以當時的 $QUQ 為例，470 萬的流通市值，1000 萬的池子這正常嗎？以台灣的網路用語來形容，就跟颱風天去泛舟一樣，隨時都會出事。土澳大師兄透露他聽說新上 Alpha 的專案方都被 Binance Wallet 要求 LP 鎖池子了，就他所知很多時候 LP 深度不是專案方自己加的，而是野莊貼上去蹭。用機器人監控幣價，只要一有風吹草動就自動砸盤。
就像 $BR 每天 40 萬美元的手續費，有多少進專案方口袋不好說，但很多是進了野莊口袋裡的。所以就算要求專案方加的 LP 鎖了也沒多大作用，專案方能加多少？ 頂多 100 萬到 300 萬美元，$BR LP 的深度是 4500 萬，有可能 4500 萬全部鎖定嗎？
許多人刷小幣主要是因為莊家控線，讓代幣價格如穩定幣一樣固定，但在這種局面下，土澳大師兄建議刷 $BNB 都比刷小幣安全。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
