白宮對加密法案「翻臉」？傳施壓 Coinbase 讓步穩定幣收益權 

美國的加密立法進程正面臨重大轉折。根據多位知情人士透露，白宮正在重新評估對加密貨幣市場結構法案（Market Structure Bill）的支持態度，而核心爭議直指 Coinbase 在「穩定幣收益」上的強硬立場。此舉恐使川普政府原本力推的加密友好政策出現裂痕，也可能重塑美國未來的加密監管格局。

(加密法案《Clarity Act》為何從大利好變毒藥？Coinbase 痛批「比現狀更糟」、銀行業被指幕後黑手)

白宮態度生變：不滿 Coinbase「單方面撤支持」

消息指出，白宮高層對 Coinbase 於上週三（2025年1月）單方面撤回對市場結構法案的支持表示極度不滿，甚至有官員私下將此舉比喻為對整個加密產業的「跑路」（rug pull），暗指其破壞市場信任與政策協調。

一位熟悉內情的人士強調，這項法案被白宮視為川普新政府上台後的重要政策成果之一，「這是總統的法案，不是 Brian Armstrong（Coinbase執行長）的法案」，白宮因此對 Coinbase 的立場轉變感到特別刺耳。

(Coinbase 執行長不挺參院加密法案，痛批削權 CFTC 並扼殺創新)

穩定幣收益爭議成關鍵分歧

爭議焦點圍繞在「穩定幣收益權」的設計與監管框架。Coinbase 長期推動一種開放收益模式，讓零售消費者可從持有穩定幣中獲得直接利息收入。然而，這一模式遭到傳統銀行業的強烈反對，主張相關業務應由受監管的金融機構來主導，並納入現有銀行法規範之中。

根據消息人士，白宮目前態度明顯偏向銀行業，認為 Coinbase 若不願在收益模式上做出實質妥協，政府將考慮撤回對整體法案的支持。

(從美銀警告出發：穩定幣利息之爭，如何揭開銀行存款利差的豐厚獲利結構)

法案進度可能延宕　國會「標記」流程受牽連

這場圍繞收益機制的拉鋸，也影響到法案在國會的立法進度。多位接近國會的消息人士指出，若白宮態度轉冷，市場結構法案可能無法如期進入「標記階段」（markup），進而影響整體推進時程。

這也讓原本被視為川普政府對加密產業「釋出善意」的法案前景出現陰影。

社群反應兩極：支持或擔憂？

這場政策風波迅速引發加密社群熱議。一派支持 Coinbase 的網友與業界人士認為，該公司是在捍衛加密用戶的核心權益，不應讓傳統金融壟斷新興收益模式；但也有人擔憂，若法案因此卡關甚至流產，恐讓美國在全球加密監管與技術創新競爭中進一步落後。

妥協仍有空間？未來數週成關鍵觀察期

目前白宮與國會之間的協商仍在進行中，但整體氛圍已趨緊張。根據了解，未來幾週內各方是否能就「穩定幣收益的監管歸屬」達成妥協，將決定法案能否順利闖關。

若無共識，這項原被視為美國加密政策轉捩點的法案，恐將成為第一場因內部分裂而受阻的立法試金石。