中國官員 ChatGPT 工作日誌曝光「網路特別行動」，蕭上農點名台灣風險 

OpenAI 近日發布最新威脅報告，揭露多起利用其 AI 從事詐騙與資訊操作的濫用案例。其中一個與中國當局相關的帳號，引發外界高度關注。報告顯示，該帳號曾以 ChatGPT 作為工作紀錄與潤稿工具，內容涉及跨國輿論操作與對異議人士的打壓。INSIDE 共同創辦人蕭上農指出，內容揭示中國資訊戰體系的組織化與系統化運作，並提醒台灣需提高警覺。

OpenAI 揭露 AI 濫用細節，七案例橫跨詐騙與資訊戰

這份長達 37 頁的《瓦解 AI 的惡意用途》報告，共列出七個案例，包括柬埔寨戀愛詐騙集團、假律所開設「詐騙追款」服務、俄羅斯內容農場，以及與中國相關的「網路特別行動」等。

報告指出，生成式 AI 多被用於提升語言品質、翻譯、潤稿與批量生成內容，而真正影響行動成效的關鍵仍在於分發網路、帳號規模與組織運作。OpenAI 強調，AI 並非單獨造成影響力，而是被納入既有操作體系中的一環。

中國「網路特別行動」成焦點，ChatGPT 成當局工作日誌

最受矚目的案例，是與中國執法單位相關的一個 ChatGPT 帳號。OpenAI 表示，該用戶將 ChatGPT 當作「工作日誌」，用來潤飾與整理其單位執行的「網路特別行動」進度報告，內容涉及行動目標、戰術分類與人員配置。

根據報告，這套體系可能涵蓋數百名操作員與數千個假帳號，分布於多個境外社群平台。OpenAI 調查團隊透過公開資料比對，確認部分行動描述與實際網路活動相符。

打壓異議人士與跨國騷擾，假文件、假訃聞成工具

報告揭示的具體手法包括：

• 建立假帳號對異議人士洗版與騷擾

• 濫用檢舉機制，附上 AI 生成截圖作為假證據

• 偽造美國移民官員或法院文件，試圖要求平台下架帳號或恐嚇他人

• 製作假訃聞與墓碑照片，散布「死亡謠言」

CNN 引述 OpenAI 調查人員指出，這些行動呈現出高度工業化與組織化特徵，並與過往「Spamouflage (中譯垃圾郵件或垃圾偽軍)」等中國資訊戰策略相似。

所謂 Spamouflage 是由 spam 和 camouflage 兩字組合而成，指的是中國利用大批假帳號偽裝成真實的社群帳號，系統性地相互配合在各種平台上大量散播特定言論，包括政治宣傳或輿論導向。

不過報告也表明，部分行動雖規模龐大，但實際社群互動效果有限。例如某些 YouTube 影片觀看次數僅個位數，多數貼文並沒有顯著傳播。OpenAI 以自家「IO Breakout Scale」評估，大部分行動影響層級仍較低，但仍可能產生寒蟬效應。

報告浮現台灣議題，蕭上農示警風險

在報告涉及的案例中，台灣議題多次出現。例如，日本首相高市早苗因公開表示若中國攻台日本可提供協助，而成為攻擊焦點。

該帳號曾請求模型協助策劃針對高市早苗的攻擊計畫，包括利用移民與美國關稅議題煽動輿論。即便 ChatGPT 拒絕請求，隨後網路上仍出現相關攻擊標籤與迷因，可見可能使用了中國當地模型如 DeepSeek 或 Qwen 生成。

蕭上農對此撰文指出，報告所揭露的行動曝光了中國資訊戰體系的系統化架構與運作流程。他對此給台灣人幾個建議：

• 任何人在社群媒體上遇到的可疑帳號，背後可能是一個擁有 300 人以上團隊、100 種以上戰術、並由 AI 輔助的工業化體系。

• 台灣議題在中國資訊戰體系裡絕對是頭號標靶，高市早苗之所以成為目標，正是因為她公開表態支持台灣。任何在國際上為台灣說話的人，都可能進入射程範圍內。

• 這套體系同時在線上和線下運作。在中國境內，發一篇挺台推文可以導致實體拘禁。在海外，操作者會冒充外國政府官員、偽造法院文件、騷擾家屬。

• AI 護欄有用但不夠。ChatGPT 雖然拒絕了攻擊計畫，但操作者轉身就用了中國的 AI 模型。靠一家公司單打獨鬥來防堵濫用解決不了問題，AI 安全需要整個產業一起行動。

AI 競爭背景下的地緣政治意涵

正如 CNN 報導擔憂，生成式 AI 不僅影響商業與軍事應用，也正被納入日常資訊與監控體系之中。OpenAI 表示，將持續與其他平台與政府機構合作，追蹤並阻止濫用行為，但強調 AI 生成內容本身並非決定性因素，「誰在發布、如何發布、如何喝止」才是關鍵。

這份報告提供了一個罕見的機會，讓外界得以一窺中國認知作戰的運作模式與工具鏈。對台灣而言，真實且迫切的威脅無疑已充斥在生活中，如何提升媒體與社群識讀能力、強化自身意識，將成為未來防範認知作戰的重要課題。