川普被美國最大的銀行 J.P. Morgan Chase (摩根大通) 取消銀行服務的糾紛有了最新進展，在最新提交的法院文件中，摩根大通首度公開證實於 2021 年 1 月 6 日美國國會暴動事件後，關閉了川普以及他旗下多家企業的銀行帳戶，在此之前，銀行以保密條款為由，從未主動提供任何川普的帳戶被取消的訊息，川普與代表律師則是反控摩根大通及執行長傑米戴蒙（Jamie Dimon）出於政治立場終止服務、造成毀謗與商業損失，兩宗案件的主角都是大到不能倒，期中選舉鄰近，更將川普與銀行的個人糾紛演變成政治風險。
Table of Contents
摩根大通首度證實取消川普的銀行服務
根據本週提交至法院的文件，摩根大通前行政主管丹威爾克寧（Dan Wilkening）明確指出銀行於 2021 年 2 月發出通知，將關閉川普在私人銀行（PB）與商業銀行（CB）部門開設的部分帳戶。過去幾年間，摩根大通對外始終以銀行隱私法為由，僅針對帳戶處理程序提供假設性回應，從未以書面形式正式承認關閉川普帳戶的具體時間點。此次法律文件內容打破了長期的沉默，證實了該行在國會暴動事件後確實主動採取了切斷業務往來的行動。
毀謗與去銀行化官司移至紐約
川普在佛羅里達州提出毀謗訴訟，摩根大通本週向法院提交的文件將此案從州法院移交至聯邦法院，川普的銀行帳戶最初設立於紐約，直到最近，他的大部分商業活動也都在紐約進行。川普律師團主張摩根大通將其列入一份所謂的「黑名單」，旨在聯合其他金融機構阻止其未來開設帳戶的權利。對此，銀行方面律師回應，從來沒有證據能顯示有所謂的「黑名單」，若原告能明確定義黑名單之內容，銀行將作出相應答辯，重申該訴訟毫無根據。
銀行是否濫用「聲譽風險」之名，關閉用戶帳戶？
此案爭議焦點在川普被「去銀行化」，即銀行可擁有權力關閉任何客戶帳戶或拒絕提供貸款等金融服務，在美國，銀行擁有無上權力可以決定個人帳戶的去留，但由於川普的身份，已從單純的風險管理演變為高度敏感的政治議題，川普的法律團隊在聲明中表示摩根大通承認關閉帳戶之舉以等同落實了川普對銀行的指控，強調這對原告家庭與企業造成巨大經濟損失。摩根大通則對此表示銀行維持一貫立場，基於合規與風險控管原則，有權評估客戶關係，但此案顯然觸動了關於銀行是否能掌控客戶的經濟大權討論。
川普和其他保守派人士聲稱國會暴動事件後，銀行以「聲譽風險」為由切斷了他們的帳戶，銀行濫用「聲譽風險」作為終止服務的藉口，相關監管機構已採取行動，試圖阻止銀行以此類非財務指標原因拒絕客戶。值得注意的是，川普於 2025 年 3 月亦曾以類似指控起訴信用卡公司 Capital One，該案目前仍在審理程序中。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
