改變人生需要多少錢？KOL 2Lambroz 從德州撲克學到的金錢真相 

KOL 2Lambroz 在推特上寫了一篇名為「改變人生需要多少錢」的文章，在一天的時間得到超過十萬點閱。這是 Lambro 從一場德州撲克比賽學到的故事，一名數學老師在翻前選擇蓋掉一對 A，原因是他已經得到他認為足以改變生活的獎金，他想做的只有贏錢與家人團聚。他從中學到，要擬定自己對金錢的需求，如果沒設定好並且將獲利不斷投入，那麼市場很可能會用不友善的方式教訓你。

什麼是 CT 妄想症？把推特上的金錢觀當作正常

「你認為 20 萬美元能改變生活嗎？」Lambro 的一位朋友問他，最初他認為 20 萬美元做不了什麼事，但他的朋友告訴他：「你得了 CT (Crypto Twitter)妄想症。」因為在談論加密貨幣的網路世界，許多人把數百萬美元當零用錢一樣揮霍，你的腦子開始習慣這件事。但實際上，20 萬美元可以還清債務，甚至可以從工作中暫時離開幾年，重新獲得喘息的空間。

Lambro 認為，「改變人生需要多少錢」具體來說可以從三個角度判斷：

• 你需要多少錢：從生活開支、債務、預備金等計算。
• 你想要多少錢：要過上更舒適的生活，消費不看價格。
• 你實際上能賺多少錢：取決於你的工作、你的儲蓄率以及你在加密貨幣領域的優勢。

對年薪 8 萬美元的教師來說，一次拿到 20 萬美元的獎金顯然是很巨大的數目。但對銀行家來說，20 萬美元是不錯的獎勵，但不至於翻轉人生。因此，數字不是絕對的標準，還要視你的狀態而定。

為何翻前蓋掉口袋 A？清楚認知自己的需求才不會迷失

回到 20 萬美元能不能改變人生的問題，答案可以是，可以不是。其中的關鍵差異正是大多數人迷失在金錢的原因，因為我們從未定義過金錢改變生命或金錢對我們到底代表什麼。足球場上的球門是固定的，只要把球踢進去就能得分。但人對金錢的渴望就像不斷移動的球門，達成一個目標，就會繼續把目標往前推。現在只要 20 萬美元就能滿足，但過一陣子可能 50 萬美元都覺得不夠。

加密貨幣讓這個問題變得更糟，因為金錢來去變得更暴力。20 萬美元到 200 萬美元可以在一瞬間發生，早上起來你以爲要改變人生了，晚上可能又瞬間歸零了。

Lambro 形容這就像打德州撲克，有時候蓋掉一對 A (德州撲克中最強手牌) 是很瘋狂的舉動，但活下去才是我們真正的目標。萬一對方暗三條或更大的組合呢？

這是他觀看德州撲克比賽學到的事 (18：00 開始)，一名數學老師 David Fishman 在高額比賽中在小盲位拿到了一對 A，對手選擇加注到 2000，另一位玩家選擇跟注。這時 David Fishman 竟然在翻牌前棄掉了最強手牌。事後論 David Fishman 做了正確的選擇，儘管棄掉口袋 A 很瘋狂，但翻牌後他的對手擊中了四條。

儘管他有足夠的後手與勝率去跟注看翻牌，但他知道自己打這個比賽的獎金已經足夠改變人生，足足是他年薪的三倍。他不需要證明自己很會打撲克，他要的只是贏錢，回家和家人團聚。

真正的勝利是知道何時停止

Lambro 建議把金錢用光譜的角度去看，而非二元問題。像是你想過多舒服的生活？你想在多大程度上實現金錢自主？這些因素決定了你對金錢的需求，如果你沒有定義自己對金錢的要求，就會永遠迷失在其中。

還有一個關鍵是把時間加入考量，20 萬美元可以實現 3~5 年的寬裕生活，也可以選擇把籌碼重新投入獎池裡，期待賺到 200 萬。但 Lambro 認為在加密貨幣，總是有曇花一現的奇蹟。真正的關鍵在於將曇花一現的成功轉化為可持續的成果。用多年的自由而不是獲利和虧損來衡量成功，更能讓你腳踏實地。

加密貨幣就跟德州撲克一樣。每個人都想繼續玩下去。但真正的勝利是知道何時停止。不必永久停止，但你需要有清晰的思路，了解自己的策略。決定你追尋的是什麼，決定你期望的資產數字，到了就可以離開賭桌。因為如果你不這麼做，市場就會用不友善的方式，替你做決定。