在華府一場公開活動中，川普被媒體問到何時公布 Fed 主席人選時，明確回應「週五早上」。根據相關人士說法，川普目前考慮的最終名單共有四人，分別是白宮國家經濟委員會主任 Kevin Hassett、現任 Fed 理事 Christopher Waller、前 Fed 理事 Kevin Warsh，以及貝萊德 (BlackRock) 高層主管 Rick Rieder。
其中 Polymarket 94% 押注前 Fed 理事 Kevin Warsh，若最終成真，這位在 2008 金融危機期間擔任 Fed「對華爾街首要聯絡窗口」的前理事，將在通膨、利率與央行獨立性高度敏感的時點，接手全球最重要的中央銀行。本文將專注介紹 Kevin Warsh 是誰？關聯基金的最新持股，以及去年他受訪時對比特幣的態度。
(川普宣布週五揭曉 Fed 主席提名人選，Polymarket 押注轉向 Kevin Warsh)
Table of Contents
Kevin Warsh 是誰？出身、經歷全解析
Kevin Warsh 在華府屬於典型「金融、政策、學界」旋轉門菁英，但他的特殊性在於：他同時具備白宮政策資歷、危機時期 Fed 核心決策圈經驗，以及華爾街一線投行與資產管理背景。
Kevin Warsh 出身與學歷
Kevin Warsh 1970 年生於紐約州 Albany 一帶，史丹佛大學公共政策學士、哈佛法學院 J.D.（非科班經濟學家）。
Kevin Warsh 華爾街資歷
曾在摩根士丹利投行與併購業務任職多年，後進入小布希政府白宮國家經濟委員會（NEC）體系。
Kevin Warsh 的 Fed 經歷
2006 年由小布希任命為 Fed 理事，任內橫跨 2008 金融危機；外部資料普遍描述他在危機期間負責對接華爾街並代表 Fed 參與 G20 溝通。
Kevin Warsh 的現職與關聯人士
目前在史丹佛胡佛研究所與商學院任職，並擔任 Duquesne Family Office 合夥人、UPS 與 Coupang 董事，亦是 G30 與 CBO 顧問群成員。
家庭與政治人脈上，Warsh 2002 年與 Jane Lauder 結婚，與雅詩蘭黛（Estée Lauder）家族聯姻；這層關係長期被視為他在政商圈的加速器，也讓外界對其獨立性與利益衝突議題更敏感。
若接掌 Fed，Kevin Warsh 有何主張？
從近期公開論述與訪談脈絡來看，Warsh 的核心主張是恢復央行的邊界感：降低非常態工具（尤其資產負債表操作）的常態化，讓 Fed 回到危機時才出手、平時退回邊線的位置；並強調 QE 與利率同屬貨幣政策工具。這類立場也呼應了外媒對他長期偏鷹派、偏改革的標籤：他傾向把近年通膨與資產泡沫、以及財政紀律鬆動的一部分責任，回推到央行長期擴表與把非常時期當常態的政策文化。
Kevin Warsh 關聯 Duquesne 家辦最新13F持股曝光
根據公開資料，Kevin Warsh 關聯 Duquesne Family Office 最新公開的 13F 申報是 2025 年 Q3，公開投資組合市值約 40.6 億美元（不含現金與部分衍生品、非 13F 標的）。整體上，組合在 2025 Q3 對以下方向相對偏重：
- 產業：醫療保健（特別是生技與醫療檢測）接近三分之一權重，其次是科技、可選消費。
- 主題：生技（NTRA、INSM、VRNA 等）、AI/雲端與成長股、拉美與新興市場（MELI、YPF、ARGT 等）。
若 Kevin Warsh 接掌 Fed，對比特幣的態度如何？
相較於多數華府金融官員對加密貨幣的本能排斥，Kevin Warsh 對比特幣（Bitcoin）的態度顯得異常冷靜，甚至帶有制度層次的理解。在一場長時間訪談中，當主持人引用查理・芒格（Charlie Munger）對比特幣的激烈抨擊、並質疑比特幣是否會削弱聯準會對經濟的掌控力時，Warsh 的回應並非防衛式反擊，而是刻意將比特幣放回政策框架中重新定位。
Kevin Warsh 直言：「比特幣不會讓我感到緊張。」這句話本身，在 Fed 系統內已屬罕見。更關鍵的是，他隨後並未將比特幣描述為威脅，而是將其定義為一種對政策制定者具備約束力的市場訊號工具。
比特幣是政策警察而非美元替代品
Warsh 不認為比特幣是美元的替代品，也不主張以加密資產取代主權貨幣體系；但他同時強調，比特幣可以在政策偏離時，扮演外部監督者的角色。他將比特幣形容為一種重要資產，能在政策制定者做對或做錯時，提供提醒或訊號；它常常可以成為一個非常好的「政策警察（policeman for policy）」。
從白皮書到最酷的軟體：Kevin Warsh 不否認比特幣的技術革命性
Warsh 也坦承，自己並非比特幣的最早信徒。他回憶，早在 2011 年，a16z 創辦人 Marc Andreessen 曾在一場晚餐中向他展示比特幣白皮書；他當時並未完全意識到這項技術的深遠影響，直到後來才逐漸理解其變革性。但這段經驗，讓他將比特幣與加密技術，放進一個他極為熟悉的框架中：科技與生產力。
他形容：「底層來看，它就是軟體而已。它是最新、最酷的軟體，能讓我們做到以前根本不可能做到的事。」
這句話，幾乎完全脫離華府常見的金融穩定風險話術，而是以矽谷式的工程視角來理解比特幣。在 Warsh 看來，比特幣與其說是貨幣，不如說是一套去中心化的協作與結算軟體；而軟體本身，從來就同時具備被善用與濫用的可能性，這不是抹黑它的理由。
警惕的不是比特幣，而是濫發的金融產品
值得注意的是，Warsh 並未對整個加密市場無條件背書。他延續芒格與巴菲特常提到的分類邏輯，指出任何金融創新週期中，必然同時存在三種角色：
- 真正的創新者
- 模仿者
- 無能者（甚至投機與詐騙）
他暗示，問題不在於比特幣或底層技術，而在於大量掛著各種名目、但實質價值不足的金融資產被包裝與炒作。這個警告，與他長期批評 Fed「把非常態工具常態化」的邏輯高度一致。真正危險的從來不是工具，而是制度對風險的麻木。
作為可能的 Fed 主席，Kevin Warsh 的觀點為何很重要？
如果 Kevin Warsh 最終成為川普提名的 Fed 主席，這套對比特幣的理解，至少傳遞三個重要訊號：
- 他不是反射式反加密貨幣派
- 他不會單純因為加密資產挑戰央行權威，就將其視為敵人。
- 他把比特幣視為結果指標，而非政策工具。比特幣不是用來管理經濟的，而是用來顯示政策是否失控的。
他更在意央行自身的紀律，而非壓制市場替代選項。在他的邏輯中，若 Fed 把本分做好，比特幣自然不會被過度神話。這也意味著，Warsh 若上位，對幣圈而言不是全面放水的利多，而是制度層次的去污名化。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
