在市場高度聚焦 GPU、資料中心等 AI 相關元件與基礎建設投資之際，企業軟體股近期表現疲弱，引發投資人對「傳統 SaaS 會不會被 AI 取代」的疑慮。對此，Wedbush 分析師 Dan Ives 受訪回應輝達執行長黃仁勳 (Jensen Huang) 對 AI 發展的看法，並針對 Salesforce (CRM)、ServiceNow (NOW)、微軟等企業軟體與雲端巨頭的角色提出說法，直言市場目前對軟體在 AI 革命中的定位，出現明顯落差。
Table of Contents
AI 革命不只在硬體，核心將落在軟體應用
節目一開場，主持人轉述黃仁勳的說法，指出 AI 革命的長期重心，並不只是在 GPU 與資料中心等基礎建設，未來真正驅動價值的，會是企業與產業如何把 AI 應用進實際工作流程與場景中。
對此，Ives 回應，目前市場確實高度集中在資料中心與 GPU 建設，且這波建設期預計會持續長達 10 年。但他認為，真正長期支撐 AI 革命運作的「核心」，將會是企業軟體層面的應用落地與商業化。
市場質疑企業軟體遭 AI 取代，Ives 直言這是嚴重誤判
近期市場對企業軟體股出現明顯悲觀情緒，投資人擔心 Salesforce、ServiceNow 等公司，可能會被 AI 工具取代，甚至出現結構性受損。
Ives 表示，他不認為 Salesforce 與 ServiceNow 是體質出了問題、已經走下坡的公司，並直言這是他職涯中看過「市場與基本面落差最大的一次判斷」。他指出，市場普遍低估企業軟體在 AI 革命中將扮演的關鍵角色。
Ives 舉例，像 Palantir、Snowflake、MongoDB 等公司，市場已開始討論其在 AI 應用上的定位，但對 Salesforce、ServiceNow 這類深度嵌入企業流程的公司，卻過度悲觀。
SaaS 業者估值遭下修，但未反映 AI 帶來的潛在增量營收
節目中提到，Salesforce 目前的前瞻本益比約在 15 倍左右，ServiceNow 約在 25 倍左右，且股價已有明顯回檔。市場普遍質疑，這樣的估值是否仍然合理。
Ives 指出，若從營收成長潛力來看，Salesforce 與 ServiceNow 未來可能帶來 20% 至 30% 的增量營收動能，換算成規模，將是數百億美元等級的機會，但目前市場估值並未反映這部分潛在成長空間。
他也坦言，短期內企業軟體業者確實面臨逆風，Salesforce 執行長 Marc Benioff 也曾對此公開表態。但從企業客戶數量、產品在企業內部 IT 架構中的嵌入程度來看，相關效益尚未反映在財務數據中，須待未來 6 至 18 個月，隨著應用逐步落地後，才有機會逐步反映在營收與成長數據上。
不是所有軟體都會被 AI 取代，企業級平台另當別論
針對市場認為「軟體會被 AI 取代」的說法，Ives 表示，不能將所有軟體公司一概而論。
他指出，部分以中小企業（SMB）為主的軟體公司，確實可能受到 AI 工具衝擊，但像 Salesforce、Adobe、Workday、ServiceNow 這類深度卡位企業核心流程的公司，情況並不相同，不能用同一套標準評價。
微軟遭降評引市場質疑，Ives：企業端關鍵地位未變
節目中也提到，微軟近期遭分析機構 Melius 降評，並評論執行長 Satya Nadella 失去 AI 敘事主導權。市場關注微軟在 AI 資本支出上的配置，是否跟得上 Google 與 Amazon 的競爭節奏，以及短期自由現金流可能受到影響。
Ives 對此表示，從企業 AI 導入的角度來看，微軟在企業雲端與 IT 架構中的角色，仍是關鍵節點。他認為，AI 革命若要大規模在企業端落地，微軟的角色難以被忽視。
他同時指出，目前市場對微軟的評價偏向「短期觀望、等待證明」，但企業端對 AI 的實際商業化，仍處於早期階段，微軟目前的表現，只反映到這項需求的一部分。
(Anthropic 新推 Claude Cowork 掀賣壓，軟體、金融服務股單日蒸發 2,850 億美元)
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
