中本聰還活著嗎？比特幣創辦人已經過世的一個簡單原因 

紐約時報近日調查報導，直言密碼學家 Adam Back 極可能是比特幣創辦人中本聰 (Satoshi Nakamoto)。然而，Castle Island Ventures 合夥人 Nic Carter 對此反駁，強調若中本聰仍在人世，他不可能對比特幣正面臨的量子電腦威脅坐視不管。

紐約時報：Adam Back 是中本聰？

紐時報導中的論述集中在 Adam Back 的密碼龐克 (Cypherpunk) 背景、其所發明的工作量證明系統 Hashcash 與比特幣設計之間的技術關聯，以及雙方在書寫習慣與用語上的相似之處。然而，Back 多年來一直都公開否認此事。

Carter 指出，這篇報導缺乏任何實質性的新證據，文體計量分析 (stylometric analysis) 在統計方法上容易遭到操縱，整體論證力道明顯不足，難以支撐身份指認。不過他也坦言，未來有望能在人工智慧的幫助下得到這個問題的答案。

(LLM 恐破壞網路匿名與隱私：AI 能找出中本聰是誰嗎？)

量子電腦逼近：170 萬枚比特幣岌岌可危

Carter 論點的核心，在於一個迫在眉睫的技術危機。目前比特幣網路中存有約 170 萬枚 BTC，儲存於舊式 Pay to Public Key (P2PK) 地址，市值逾 1,200 億美元，約占比特幣總供應量的 9%。這類地址的致命弱點，在於直接暴露持有人的公鑰：

一旦量子電腦運算能力足夠強大，即可藉此逆推出私鑰，進而完全掌控這批資產。

根據 Google 最新研究，破解此類加密所需的量子位元數量，可能遠低於過去預期，約 26,000 個量子位元 (qubits) 即可在幾天內完成破解。Google 更對此訂下 2029 年完成後量子密碼升級的期限，美國政府亦要求關鍵基礎設施於 2030 年前完成過渡。

業界普遍認為，所謂的「Q-Day (量子破解日) 」已非遙不可及的科幻場景，而是本世紀網路安全的現實挑戰。

(Google 目標於 2029 年完成後量子遷移，反觀比特幣社群共識未明)

比特幣社群採取行動了嗎？

面對這場潛在危機，比特幣開發者社群並非毫無選擇。理論上，可透過軟體升級，禁止從這些舊式 P2PK 地址進行任何花費，等同於將這批資產永久凍結。

然而，這個方案在現實中幾乎無法推行。比特幣的核心文化，建立在「對財產權神聖不可侵犯的信仰、以及不可竄改的貨幣政策」之上，強制凍結用戶資金，無異於違背比特幣的創始精神，也引發部分社群的強烈抵制。

(當比特幣不再願意改變：真正的風險不在量子威脅，而是宗教化社群)

Carter：中本聰若在世，不可能袖手旁觀

這正是 Carter 最有力的推論所在。中本聰本人早在 2010 年便已參與比特幣量子風險的相關討論，對這個問題並非毫不知情。若中本聰仍在人世，且對比特幣抱有責任感，他完全有能力在保持匿名的前提下採取行動：

將持有的比特幣轉移至採用後量子加密的新型地址，或直接將這批資產發送至銷毀地址，這能從根本上消除量子攻擊的風險。

然而，從 2010 年中本聰淡出公眾視野至今，這批資產始終未曾移動。Carter 認為，一個仍在世且關心比特幣前途的中本聰，不可能對如此迫切的系統性威脅漠然以對。唯一合理的解釋，是他已經無法行動或是他早已離世。