​剖析中國 AI 開源戰略：商品化普及結合硬體強項，瓦解美國科技業優勢

Balaji：中國正將 AI 模型「商品化」

Coinbase 前技術長 Balaji 發推指出 ，近期有跡象顯示中國正在大規模釋出各類 AI 模型，包含電腦視覺、機器人控制到影像生成等領域。

他擔憂，這些開源模型的目的，似乎不單是促進技術交流，更試圖「將 AI 軟體的利潤榨乾」，因為中國的主要利潤來源是 AI 驅動的硬體設備，如智慧家居、自駕車、無人機與機器人等：

這種模式與中國過往對美國製造業的策略如出一轍：「抄襲、優化、擴大規模，然後以低價搶佔市場。」

(應對 DeepSeek 開源衝擊！OpenAI 更新 Model Spec：強調客製化與思想自由，釋出公眾授權版本)

深層邏輯：從 DeepSeek 到國家戰略

Balaji 認為，中國之所以如此積極推動 AI 模型開源，可從以下幾點看出其背後邏輯：

1. 市場震撼效應：DeepSeek 的發布曾一度讓美國科技股蒸發約 1 兆美元市值，顯示其 AI 模型的戰略價值與撼動市場的能力。

2. 硬體出口優勢：中國向來擅長輸出實體商品，軟體則非其強項，透過開源削弱對手軟體優勢有其經濟合理性。

3. 規模壓制策略：如同中國電動車對德日汽車企業造成的壓力，透過低價與大規模開源模型供應，可能將迫使西方 AI 公司無法回收高昂的訓練成本。

4. 國家榮耀與轉型：中國希望擺脫「抄襲者」的國際形象，並將 AI 視為能夠一躍成為全球領頭羊的突破點。

5. 全民參與式開源：DeepSeek 的開源不僅促進了開發者使用，甚至連地方官員與小型企業都在 WeChat 上分享自建的 AI 應用成果，形塑出全民參與的氛圍。

6. 國家層級背書：DeepSeek 創辦人梁文鋒已會見中國領導人習近平與國務院總理李強，或暗示中國政府將投入龐大資源推動該技術。

(BYD 電動車稱充電技術突破：5 分鐘續航 400 公里，股價飆升創新高)

中國的反差戰略：軟體開放，硬體取勝

Balaji 強調，若中國成功將 AI 軟體「免費化」，將迫使西方閉源 AI 模型開發公司面臨嚴峻挑戰，尤其是無法回本的高研發成本。屆時，真正能夠穩定創造利潤的，將轉移到 AI 硬體與整合解決方案上，而這正是中國的強項：

中國的策略核心在於：「以開源模型破壞既有的商業模式，同時販售配套硬體產品，並持續提升品質與市佔率。」

讓他意外的是，向來以資訊封閉著稱的中國，如今卻成為全球開源 AI 的領頭羊之一。這種「反差戰略」其實正體現中國高度靈活且務實的國策思維：「只要有助於取勝，即使是部分『西方價值』，也可以借用或改造。」

值得注意的是，雖然 DeepSeek 模型內建了審查機制，但這套系統在中國境外很容易就能繞過，顯示中國並不太關心國外言論，只要這些不影響其「內部事務」即可。

(OpenAI 請願白宮爭取 AI 監管豁免！盼換取政府合作，助美國抗衡中國 AI)

非對稱戰略的崛起：西方國家如何打破僵局

在這場日益激烈的 AI 戰爭中，Balaji 呼籲西方的科技界重新思考：「如何避免與中國的開源模型正面競爭？」而不是只思考「Google 下一步該怎麼做」

其中一個潛在答案是比特幣，作為去中心化且無法仿冒的數位資產，它可能是中國無法直接掌控的領域之一。此外，建立更強大且多元的開發者社群與生態系，也是另一種回應方式。

他強調，中國正在走一條與 20 世紀截然不同的戰略道路：「當西方轉向封閉市場、封閉邊界及封閉技術時；中國卻選擇『開放』，以戰略目的使用『開源』作為武器。」

作為一場非對稱且策略方向不同的技術戰爭，這場 AI 競賽的成敗未定，但不容忽視。