華爾街日報報導，美國加密交易所 Kraken 的銀行子公司 Kraken Financial 已獲准取得美國聯準會的 Master Account（主帳戶），成為首家能直接使用聯準會核心支付系統的加密企業。這項批准意味著 Kraken Financial 可以直接透過 Fedwire 系統處理資金轉帳，使用與美國數千家銀行與信用合作社相同的支付基礎設施。
Table of Contents
Kraken 取得有限版本聯準會帳本
Kraken 成立於 2011 年，目前除了經營大型加密貨幣交易所外，也提供支付、機構級交易等服務。公司去年 11 月完成一輪融資，估值達 200 億美元，並已提出 IPO 上市計畫。
不過，Kraken 此次取得的聯準會帳戶屬於有限版本（skinny master account）。這類帳戶允許金融科技公司與加密企業使用聯準會的支付軌道，但無法享有銀行完整權利，例如在聯準會存放準備金並獲得利息，或使用貼現窗口（discount window）借款。
美國聯準會董事會此前曾提出類似概念，允許金融科技與加密公司有限度地接入聯準會支付系統，以提升支付效率，同時維持金融監管框架。
長期支持加密產業的懷俄明州共和黨參議員 Cynthia Lummis 表示，這項批准是「數位資產歷史上的分水嶺」。Kraken Financial 之所以能申請聯準會帳戶，是因為他在懷俄明州取得特殊銀行牌照（SPDI, Special Purpose Depository Institution） 。此前 Kraken 仍需透過中介銀行與其他金融機構完成資金轉移，而 Master Account 的取得使其可直接與聯準會系統互動。
監管讓加密與銀行更緊密，但這是好事嗎？
川普政府承諾將美國打造為「全球加密貨幣之都」，並任命多名加密產業友善的監管官員。監管機構也開始允許加密公司進一步接近銀行體系。去年 12 月，美國貨幣監理署（OCC）批准包括 Circle 與 Ripple 在內的五家加密企業設立國家信託銀行（national trust bank）。這類機構可提供數位資產託管等類銀行服務，但通常無法吸收存款或發放貸款。
(Wintermute 執行長談加密產業未來：若只剩機構與監管，我們已經輸了)
不過許多產業人士也反思，迎合監管與加密的精神背道而馳。加密的核心價值並非提升金融效率，而是建立一個能與現有體系平行、甚至脫離其控制的主權系統。如果比特幣變成政府、ETF 資產，監管深入這個產業的每個地方。技術上區塊鏈贏了，但理念上加密已經輸了。沒有加密精神的加密貨幣，還有什麼存在意義？
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
