日前立法院通過國民黨版本法案，將要在十月底前全民普發 1 萬元現金。今日 (17 號) 行政院長卓榮泰出面說明，他表示近年超徵稅額約 1 兆 8707 億元，但扣除給地方政府、移撥特種基金、還債、先前戰機與疫情的特別預算等，目前可用餘額剩下 4436 億元。若照國民黨版本普發 1 萬元，還需舉債 1014 億元。他也指出立法院並沒有依法徵詢行政院意見就擅自增加支出，此舉已違憲。
Table of Contents
國民黨版本預算大增 1350 億台幣，新增普發 1 萬現金
據報導，為因應川普關稅政策帶來的國際局勢變化，行政院於今年 4 月 24 日提出《因應國際情勢強化經濟社會及國土安全韌性特別條例》草案，原始預算規模為 4,100 億元，涵蓋國土安全韌性丶經濟產業支持丶社會支持 (台電補助丶健保勞保基金及弱勢照顧) 三大面向。
對此藍綠白三黨皆提出各自的方案，最終國民黨版本挾人數優勢通過。與立院版本不同的是，國民黨版本總預算從 4,100 億元增加至 5,450 億元。刪除原先補助台電的 1,000 億元，並改為全民普發 1 萬元現金，並且須於今年 10 月 31 日執行完畢。
國民黨立院黨團認為該比照新加坡丶韓國發錢振興經濟
對此國民黨立院黨團表示 113 年中央政府稅收超徵新台幣 5,283 億元，近年稅收累計超徵超過 1兆 8700 多億元新台幣，應比照新加坡每戶家庭發現金 800 星元(約新台幣 1 萬 8 千元)、韓國 5 月發行 4000 億韓元消費券、898 億韓元代金券的搶救經濟政策。而刪除 1000 億元台電撥補預算，是要求行政院好好面對錯誤的能源政策。
政大教授連賢明研究：普發現金對振興經濟效果最差
不過關於發錢就能搶救經濟的言論，國立陽明交通大學科技法律學院特聘教授林志潔就痛批過去發錢都是有配套有正當性有希望達成的目的。
- 馬英九總統時發放消費券，是因為當時發生2008全球金融海嘯，經建會建議用消費券發放方式，希望對GDP能有所貢獻。
- 蔡英文總統任內，一次是全球疫情肆虐，發放三倍券和五倍券來幫助商家，希望刺激消費。一次是疫情後，考慮百工百業都需要復甦，加以財政管控得宜，所以編列預算來發現金。
對此政治大學財政學系教授連賢明也表示比較 2020 年的「振興三倍券」、2021 年的「振興五倍券」以及 2023 年的「普發現金」發放後刺激消費的政策效果。要用一千元換的三倍券效果最好，五倍券振興經濟的效果次之，發現金的效果最差，大家都拿去存起來了，根本無法振興經濟。
林志潔表示：第一，由行政院來編列預算，立法院審核。第二，有正當理由例如金融海嘯或全球疫情。第三，有配套措施，例如以加倍券方式由政府補貼，民眾花一百元可得到三百元商品價值等方式，來振興產業或挹注商家，刺激消費。
她指出現在這種全民普發一萬元，全部不排富，住豪宅的人一家六口可領六萬，亦無規定要消費、去哪裡消費、來讓商家可以賺錢，大家可能拿了也就存放起來，對活絡經濟毫無幫助。她質疑這種普發現金的政策，除了國民黨自己以為可以拯救 7 月 26 的罷免投票以外，沒有其他目的。
行政院長卓榮泰：普發 2300 億需舉債超過千億台幣
行政院長卓榮泰今日 (17 號) 表示，民國 110 年至 113 年的課稅收入方面，實徵數多於預算數約 1 兆 8707 億元，但扣除給地方政府、移撥特種基金、還債、先前戰機與疫情的特別預算等，目前可用餘額剩下 4436 億元，但立法院通過的特別預算版本納入普發現金，金額達到 5450 億元，預估需舉債約 1014 億元。
卓榮泰也表示，依照憲法第 70 條、預算法第 91 條規定，當立法院要用法律案與預算案增加行政院支出時，必須先行徵詢行政院的意見，但立法院並沒有這樣做，因此已經違憲、違法。
時代力量王婉諭：堅決反對不排富丶不清楚政策目標的濫發現金
對此時代力量黨主席王婉諭表示不管是哪個政黨，她都堅決反對普發現金的政策。她認為不排富、不清楚政策目標的濫發現金，就是在浪費國家資源，根本刺激不了經濟，只是討好選民。她認為這 2300 億，可以做超多事情，公托、公幼、安置、社工、扶助貧窮等。但這些事情，國民黨通通都想不到，只想著要灑錢、買票、救罷免。她更是痛批這樣的政黨，連當在野黨的資格都沒有。
沈伯洋：編預算權責在於行政院
而民進黨立委沈伯洋也從憲政分際的角度批評國民黨的作為，他表示行政院要依法行政，但法律是立法院制定；如果立法院只要做了什麼，行政院都要執行，那這個國家只要有立法院就好。這就是為什麼憲法規定有一些權責是在行政院，不在立法院。編預算就是行政院的權責。這也是為什麼以前行政院的確有為了振興經濟而發現金的措施，但這個不是立法院發動的。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
