立委葛如鈞表示，經統計中華民國政府扣押了 210 多顆比特幣（約5.7億台幣)。已是世界第九大國家級持有者，葛如鈞主張，比特幣具有作為我國戰略儲備資產的潛力。據統計，全球高達 93% 央行無意持有數位資產。長期研究金融體系的研究員也反駁，認為應該先釐清戰略目標是什麼，再來談戰略儲備。若只是看好比特幣長期價值，可以透過主權基金持有。
Table of Contents
台灣政府比特幣持有量高居世界第九
立委葛如鈞在個人粉絲專頁表示，先前他要求政府對我國目前「因沒收而持有的比特幣數量」進行盤點。截至今年 10/31，政府因扣押所得的比特幣共有 210 多顆比特幣（約5.7億台幣)。
根據CoinGecko數據，以各國的比特幣持有量來看，台灣已經是世界第九大持有國家了。目前美國政府持有 325,923 顆比特幣仍是世界之最，這還不包含州政府扣押的比特幣。中國政府以 19 萬顆居次，北韓持有 13,562 顆，不丹持有 10,769 顆，但這都只是有採計到的部分。而同樣加密友善的薩爾瓦多，持有 7,474 顆比特幣，阿聯酋持有 6,333 顆。
全球 93% 央行無意持有數位資產
葛如鈞主張，比特幣具有作為我國戰略儲備資產的潛力。不過研究員余哲安指出，「國家戰略儲備」這個概念，並不是可以隨意使用的名詞。他進一步解釋，既然談的是「戰略」，就應該先說明背後的「戰略目標」與政策意涵。若連戰略邏輯都講不清楚，提案本身就缺乏實質意義。
如果只是看好比特幣的長期投資價值，完全可以透過主權基金或其他金融架構進行配置。將央行捲入這類投資敘事不僅偏離其職責，也會模糊貨幣政策與投資行為的界線。他進一步點出部分比特幣支持者的矛盾：批評法幣體系，卻期待央行買入比特幣。
先前央行有提出報告，回覆葛如鈞建立比特幣戰略儲備的想法。其中肯定比特幣的供給稀缺性、去中心化、戰爭情境下的避險等優點，但也點出比特幣之所以還難以成戰略儲備資產的四大風險：
- 波動性遠高於法幣與黃金
- 流動性不及傳統資產，且有集中少數平台的風險。
- 資安與託管風險： 若私鑰遺失難以追回。
- 監管架構未成熟
央行也引用官方貨幣及金融機構論壇 (OMFIF) 發布的《2025 年全球公共投資者報告》，全球有 93% 央行無意持有數位資產，只有極少數國家表示考慮中。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
