隨著迷因幣（Meme Coin）持續在市場上掀起熱潮，幣安（Binance）近日因 TST（Test Token）上架交易所引發爭議，部分投資者質疑幣安的上市標準，甚至有人認為這與幣安一貫強調的「基本原則」背道而馳。
針對這些疑問，幣安創辦人趙長鵬 (CZ) 透過社群媒體發表看法，澄清自己的立場，並分享他對迷因幣現象的見解。
Table of Contents
CZ 強調 TST 並非他本人推薦，反而因澄清而更火爆
CZ 表示，TST 並非幣安官方或他本人推動的專案，原本只是幣安用於影片教學的測試代幣，並沒有實際的投資價值。然而，當他試圖澄清此事時，TST 反而變得更受關注，意外引發更大的熱潮。他笑稱：「每次澄清，只會讓它變得更熱門，不知道為什麼。」
他也表示，聽說 TST 已經有網站和 X 帳號了。但兩個都不是 BNB Chain 或任何幣安相關團隊製作或控制的。是來自社群，他也不知道是誰。
幣安是否背離基本原則？CZ：沒有，我始終專注於基本原則
對於外界質疑幣安是否偏離了強調基本原則的原則，CZ 明確回應：「我是一名建設者（Builder），我始終專注於基本原則。」他強調，自己對於專案的核心價值仍然相當重視，不會因市場炒作而改變評估標準。
CZ 是否「迷上」迷因幣？他的投資組合揭曉
市場也開始好奇，CZ 本人是否對迷因幣產生興趣？對此，他幽默地表示：「如果你問我是否『迷上』（into）迷因幣？這取決於你的定義，但我至今沒有買過任何迷因幣。」
同時，他也透露自己的投資偏好：
– 主要持有 BTC（比特幣）和 BNB（幣安幣）
– 沒有購買 NFT、藝術品、超跑等收藏品
– 沒有投資多數山寨幣（Altcoins）
雖然他沒有投資迷因幣，但他強調：「這並不代表我反對它們。」
為何幣安允許 TST 上市？CZ：交易所有競爭壓力
CZ 進一步澄清，他本人完全不參與幣安的上市決策，因此他無法確定 TST 為何能夠通過上市審核。但他提到，一個殘酷的現實是：
「交易所必須競爭，搶先上架市場熱門幣種。」
這意味著，只要某個幣種在市場上擁有高交易需求，交易所就有動機讓它上架，而不需要專案方主動聯繫交易所。因此，他建議投資者：「與其要求交易所上架你的幣，不如專注於打造優質專案。」
坦承幣安上幣有瑕疵，是否存在解決方案？
他認為幣安上市過程有點瑕疵。他們在宣佈消息之後，4 小時後就上市。有預先通知是必要的，但在這 4 小時內，DEX (去中心化交易所) 上的代幣價格上漲，然後讓人們在 CEX (中心化交易所) 上拋售。
有意見認為，CEX 應該借鑑 DEX 的模式，讓 CEX 可以同步上市新幣種，並且與 DEX 整合流動性。CZ 回應，有道理，CEX 應該要可以自動上市所有幣種，就像是 DEX 一樣。但是他現在已經不再管理這些事情了。
迷因幣為何比功能型代幣更受歡迎？CZ 提出三大原因
迷因幣的興起讓許多開發者疑惑：為何市場上有這麼多資金願意投入迷因幣，而非功能型代幣（Utility Tokens）？CZ 提出以下三大推測：
監管壓力導致迷因幣崛起
近年來，許多監管機構開始打擊具有功能性的代幣，將其歸類為證券（Securities），導致專案方無法發行這類代幣。因此，市場開始轉向監管風險較低的迷因幣。
迷因幣更適合投機炒作
CZ 指出，「投機者」是市場中的一個重要群體，他們更喜歡高波動的資產。然而，傳統具備實體價值的資產（例如房地產）通常價格較為穩定，缺乏炒作空間，因此交易活動較低，導致市場流動性不足。相比之下，迷因幣波動大，適合短線炒作，因而吸引大量交易者進場。
迷因幣是一種文化現象
CZ 直言：「迷因幣很有趣，這是一種文化現象。」他承認自己並非這方面的專家，但他提醒：「不要與迷因幣社群對抗，因為他們擁有強大的支持力量。」
市場資金充足，關鍵是打造「人們想要的東西」
最後，CZ 強調：「市場上有大量資金準備投資，關鍵是開發出人們真正需要的東西。」
他鼓勵開發者：
- 專注於建設，開發有價值的產品
- 理解市場趨勢，掌握投資者心理
- 保持風險管理，避免盲目投機
他以幽默的語氣總結：「祝大家開發順利，迷因快樂！ 但記得管理好風險。」
迷因幣熱潮下，交易所的選擇與市場現實
從 CZ 的回應可以看出，迷因幣的崛起是市場驅動的結果，而非幣安主動推動。交易所作為競爭激烈的市場參與者，必須快速回應交易需求，這也是 TST 能夠上架的關鍵原因之一。雖然 CZ 未曾投資迷因幣，但他也不反對迷因幣的存在，並認為它是一種市場現象，開發者應當順應趨勢，打造真正受市場歡迎的產品。無論是功能型代幣還是迷因幣，真正的成功關鍵仍然是：「市場需求」與「用戶參與度」！
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
