明尼蘇達州研議立法禁止山寨加密貨幣自助販賣機 

明尼蘇達州議會針對山寨加密貨幣自助販賣機 (Cryptocurrency Kiosks)  的詐騙頻傳問題，聽取了執法單位與加密業界兩邊的意見，執法部門建議透過立法禁止相關實體設備以遏制杜絕加密貨幣詐騙，而加密營運商則主張應加強產業監管而非全面封殺，明州有 350 台加密貨幣販售機，由十家營運商運作，山寨機讓消費者真假難辨且無法可管，立法者與業者對於如何保障大眾安全杜絕詐騙的執法方式意見各不相同，讓詐騙與政治衝突不斷的明州增添更多陰影。

假販賣機藏身加油站內，讓受害者信以為真

明州的山寨機詐騙特別針對低收入長者下手，一名長者被詐騙誘導去加油站的山寨機買加密貨幣，他每月將固定收入的一半投入購買比特幣，長達八個月，最終因身無分文面臨失去住所的危機。執法人員指出詐騙集團具備高度警覺性，通常誘導受害者前往加油站或雜貨店內的加密貨幣自助販賣機購買加密貨幣，再將現金轉換為難以追蹤的金流，這些販賣機看起來就像真的自動櫃員機，允許人們使用現金或金融卡購買加密貨幣，受害者將金額存入後，就會進入詐團的加密貨幣錢包，再轉去境外。

執法單位無法追回多數詐騙不法所得、造成嚴重損失

警方表示資金轉入境外數位錢包，往往就超出地方警察能管轄的範圍，導致調查工作極其困難。儘管明尼蘇達州已於 2024 年通過相關法律，規定新客戶使用加密貨幣自助販賣機的存款限額為 2,000 美元，並要求營運商在特定條件下退款，但實務上成效有限。商務部官員指出詐騙集團擅長引導受害者以多次小額存款的方式繞過警示與額度規範，此外，部分受害者在現行法規限制下甚至被指示跨越州界，前往法規較為寬鬆的威斯康辛州使用設備。

Faribault 警察局長提供的數據顯示自 2022 年以來，該市居民因山寨機被騙的損失已超過 50 萬美元，若計入未報案的潛在案件，推估損失總額可能高達 200 萬美元。支持禁令的議員將此類設備比喻成公共場所的香菸自動販賣機，認為基於大眾利益應予全面限制，然而反對者則認為政府應更專注於要求營運商與執法部門合作，而非直接禁止合法產業的實體運作。

加密貨幣商反對全面禁止自助販賣機

數位貨幣平台 CoinFlip 等營運商對全面禁令表示反對，認為加密貨幣自助販賣機並非詐騙的唯一途徑。業界代表建議州政府應採取更嚴格的監管措施，例如強制實施交易後的「冷卻期」以允許撤銷可疑交易，並對未履行退款義務的公司吊銷執照。目前商務委員會已將該法案留待日後審議，兩黨立法者正針對消費者保護條款進行協商。該法案草案若通過，將僅針對實體自助販賣機進行管制，但不影響民眾透過線上平台進行加密貨幣交易。