無人機公司雷虎祭出證券法直指影片不實！網紅 Cheap 回應：法院見 

台灣上市軍工無人機廠商雷虎科技（8033） 近日針對 YouTube 頻道「Cheap」發布之影片內容提出法律行動，指控該影片以聳動標題與不實資訊影射公司為特定股東的金融操作工具，已嚴重損害公司商譽與股東權益。對此，Cheap 隨即於 PTT Stock 板與個人社群平台發文回應，強調影片內容均來自公開資訊，並已正式委任律師應訴。

雷虎科技：影片惡意影射、否定軍工成果

雷虎科技於 1 月 12 日發布重大訊息指出，Cheap 近期上架的影片，內容涉及對雷虎科技及相關企業的影射與評論，其中包含「套利工具」、「題材炒作」等說法，公司認為與事實不符。

雷虎科技強調，公司為合法上市公司，所有營運資金與股權交易皆受主管機關監督，從未涉及所謂「先個人買、再由公司接盤」的利益輸送行為。公司近年配合政府「無人機國家隊」政策，投入大量資源發展軍用與商規無人機、無人艇技術，多項產品通過國防部測試，相關成果不應遭到抹黑。

針對影片提及財務表現與虧損問題，雷虎科技指出，相關財務資訊皆已依法公開，使用「多年虧損」、「掛了幾十年」等字眼，恐造成投資人誤解，甚至影響市場秩序。公司法務部門已完成蒐證，將提出刑事加重誹謗及違反《證券交易法》的告訴，並保留民事求償權利。

Cheap 回應：結果論評論，非指控違法

面對提告，YouTuber Cheap 先於 PTT Stock 板發文回應，直指公司聲明避重就輕，並逐點反駁相關說法。

Cheap 表示，影片中針對併購案、增資方式與經營績效的評論，屬於結果論與觀感層面的分析，並未指控任何人違法。例如，影片提及國票金控過去併購案未能成功，導致錯失壯大機會，相關程序後續亦經法院判決合法，相關資料皆可於新聞與判決書中查證。

對於「為何大股東未以現金增資，而是透過子公司減資挹注資金」的質疑，Cheap 指出，這是影片討論的核心問題，屬於企業治理與財務結構的合理評論，而非對法規的指控。

此外，Cheap 也澄清，影片主要討論的是雷虎生技與相關投資案例，並未對雷虎科技本業做出負面評價，甚至提及雷虎科技受惠於軍工題材，股價表現亮眼。

委任前檢察官律師應訴，Cheap：法院見

Cheap 隨後於 Facebook 發文表示，已正式委任前檢察官、重和國際法律事務所所長宋重和律師處理相關訴訟事宜。他強調，影片所引用的增資、併購與績效數據，皆來自公開財報、重大訊息、新聞報導與法院判決，上市公司營運本就屬於可受公評的公共事務。

Cheap 表示，言論自由與公共利益不應因為律師函而被噤聲，未來將積極應訴，並在司法程序中完整說明影片內容的依據與合理性。