美國商務部長盧特尼克 (Howard Lutnick) 在《All-In Podcast》受訪時表示，台積電與美國政府、晶片法案相關合約中包含大量 DEI 條款，但部分內容在實務上難以落實，因此被美方認定構成違約。隨後，美方以「加碼投資」作為談判籌碼，促使相關條款得以撤除或重新協商。
Table of Contents
合約篇幅龐大，有 20 頁都是 DEI 相關內容
盧特尼克表示，台積電當初簽署的相關合約中，大約有 20 頁都是 DEI 的內容。他舉例，條款裡包含對承包商身分的要求，甚至延伸到工程人力的特定身分配置，並在節目中強調這不是開玩笑。
他的重點並非逐條解釋條文細節，而是用較強烈的語氣，凸顯這些條款在實務上與半導體產業現實存在落差。
產業條件受限，據此認定已構成違約
他進一步以台積電的人力結構為例說明，表示像台積電這類公司，關鍵製程與微影製程工程師本來就屬高度專業、人才來源有限的領域，要同時滿足合約中某些身分配置條件，在實務上難度極高。
因此他的結論相當直接：
「台積電簽了這些條款，但實際上做不到，那依法就是台積電已經違約。」
先抓台積電違約，再用加碼投資換取條款調整
主持人在節目中也提到外界的刻板印象，也就是共和黨上台就會把 DEI 條款全部推翻。
盧特尼克則回應，川普政府不是用政治方式處理，而是回到合約本身，逐條檢視後指出哪些內容實際無法履行，因此構成違約。
盧特尼克的說法是，不是因為不喜歡條款而否定，而是依合約邏輯判斷：
「簽了卻沒做到，所以你先違約。」
條款過於理想化，以無塵室托兒所作為例子
在說明違約細節時，盧特尼克提到，合約中有設施相關要求，但台積電並沒有在無塵室晶圓廠中間設置托兒所，因此他用這個案例說明：
「你簽了這樣的條款，但實際沒做到，依法就構成違約。」
最終談判結果，加碼投資換取條款重談
盧特尼克表示，最後的解法不是持續爭論 DEI 是否合理，而是直接談交換條件。
他對台積電提出的條件是：「再加碼 1,000 億美元投資。」也就是把原本大約 600 億美元的投資規模，提高到約 1,600 多億美元等級。主持人追問：「那 DEI 條款就撤掉嗎？」
盧特尼克在回應得相當乾脆：
「當然，只要投資規模進一步放大，那些 DEI 條款就可以被撤除或重新談判。」
台積電在美規模會更大，但要讓台積電自己宣布
在談到未來規模時，盧特尼克說他會讓台積電自行對外宣布，不過他也直接丟出一句話：
「台積電在美國的布局會比 1,650 億美元更大。」
他同時把這件事連到更大的政策目標，也就是美國要自己掌握關鍵供應鏈能力，半導體是其中之一。與其用補貼送錢，他更偏好用關稅與市場准入作為槓桿，迫使企業把產能與資本支出帶到美國。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
