近期在社群平台 Threads 上出現大量 AI 產文的矩陣號，聊金融丶聊加密貨幣丶聊政治。用陰謀論吸引眼球，但背後論調卻全是憑空捏造。更恐怖的是這些矩陣號都導向經營換 U 業務的「鏈情觀察站」，也讓人懷疑這是場有計劃的地下匯兌行動。
Table of Contents
大批矩陣號導流違法現金換U群組「鏈情觀察站」
以 @sincerekulas2025 (林幣甄) 為例，在 Threads 平台上擁有 1729 個追蹤，甚至包含業界人士。首先頭像很明顯是由 AI 生成，而發文內容基本上都是「你以為…，其實…」的句型，發文內容主要聊金融丶加密貨幣。文章調性將事件導向陰謀論，試圖用聳動的文字塑造自己洞悉事物背後真理的觀點。
同樣的帳號還有@katimoharami987e丶@emma154watsokm1丶@lilapooryayo0864丶@6brdb7ryn5g 等，這些帳號的一個關鍵共通點就是都會導流到名為「鏈情觀察站」的 Telegram 群組。這些帳號就是俗稱的「矩陣號」，實際上背後都是同一批人在經營。
另外這些帳號也瞄準台灣的監管發展，尤其是交易所部分。像是【台灣交易所共罰302萬，只是表面？真正的「清場順序」早就排好了】丶【你以為這是防詐騙？其實是金融資料的大封鎖時代來了】都是拿台灣監管及交易所的題材，套入上述模板，產生陰謀論調性的文章。甚至幣安執行長 Richard 訪台參與公開會議的消息，都能被拿來動手腳，也讓幣安官方親自回覆。
四要素快速判別換 U 矩陣號
這批矩陣號之所以如此針對台灣交易所，對執行監管的消息大做文章，是因為「鏈情觀察站」本身就有經營「換 U」的業務，也就是說，抹黑交易所的原因是搶到他飯碗了。
根據證券期貨局官網最新更新的「虛擬資產服務業者名單」，台灣目前僅剩 17 間業者在完成登記制之前，可正常提供虛擬資產相關服務。
由於金管會指示應使用銀行轉帳等能留下金流紀錄的方式後，現金交易的業者基本宣告出局，「鏈情觀察站」也並不在合規名單內。
(台灣 VASP 禁現金交易？離譜報導挑起社群誤解，媒體人點出五點矛盾、呼籲自重)
這讓筆者想到先前遭踢爆的「鏈金投研社」，兩者手段幾乎一模一樣，同樣導流到現金換 U 的群組。能確定的是，這種手法會不斷出現，最簡單的方式是在 Threads 搜尋關鍵字「鏈情觀察站」，就能將所有導流到這個群組的帳號找出來封鎖了。基本上認準 AI 頭貼丶聳動文字丶導流 Telegram 群組丶陰謀論等四大要素，就能識別矩陣號了。
站在用戶的角度，台灣交易所至少有信託，也知道誰是經營者。跟無牌幣商換除了有換到黑 U 的風險，不知道對方是誰，安全性大打折扣。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
