Table of Contents
監管鬆綁：DeFi 的「黃金時期」來臨？
隨著川普政府上任，美國先後推動《GENIUS》和《CLARITY》法案等，外界普遍認為加密市場正進入新一波黃金時期。而對於這些法案能否為對 DeFi 帶來幫助。Adams 則表示：
過去監管機構經常追殺產業中表現最好的參與者，導致創新受阻；如今壓力減輕，業者能更安心專注於建設。
他指出，《GENIUS》雖然確實對穩定幣發行商直接有利，間接也能穩固 Uniswap 的交易生態，但真正的關鍵在於建立長期健全的市場結構，以確保 DeFi 能持續發展。
對政策制定者而言，他強調區塊鏈的即時透明性，其實已滿足許多監管對透明的需求。
DeFi 能否長存？Adams：去中心化無需被許可
談到去中心化願景中最核心的隱私，在如今的新環境下還能否存在，Adams 表達樂觀態度：
去中心化本身不是因為「被允許」才存在，而是因為技術本質上它就是去中心化的，這一點會延續下去。
不過他也強調，隱私權的保護卻則更複雜，遠超出加密產業的範疇。涉及的領域也不僅是加密，從 AI 到通訊亦然。Adams 表明，隱私權仍會不斷遭受來自政府或不同產業的壓力或攻擊，更需要民眾對隱私保護的集體共識。
(WebX｜Dragonfly 合夥人：AI 將成散戶「鋼鐵人戰甲」、去中心化需要取捨)
FTX 的教訓：為何去中心化更值得信任
而對於加密金融的去中心化與中心化之爭，Adams 相信趨勢正逐漸傾向、且最終會走向去中心化：「因為他們會隨著迭代，變得更強大、更透明、更好用。」
他舉例指出，Coinbase 也正積極整合 DEX 服務擁抱去中心化，顯示即便是大型 CEX 也得迎合趨勢。
(Coinbase 將推出代幣化股票、預測市場與 DEX 服務，打造一站式全能交易所)
他提到最具代表性的案例是 FTX 崩潰，作為加密與中心化之間的交會點，這家曾是全球第二大交易所，最終因資金挪用而瓦解。這正是去中心化相對中心化具有優勢的證明。
當然，去中心化仍面臨挑戰，特別是擴展性與使用者體驗 (UX) 。Adams 將其比喻為「早期的網際網路」，雖然最初體驗不佳，但隨著技術抽象化與介面演進，最終將趨於成熟。
開放協議：開發者與資產發行者的新出路
Adams 特別強調，去中心化還有一大優勢：「它是穩定且可信任的基礎」。不同於 Youtube、Instagram 或 App Store 等中心化平台，開發者不必擔心 API 與政策上的改動，能在協議上安心建設。
同樣地，資產發行者也能透過 Uniswap 直接建立流動性池，省去與做市商、交易所團隊談判的成本。他指出，這種模式已在 DeFi 世界運作良好，任何人都能迅速發行新資產並獲得流動性，未來也可能吸引傳統金融機構跟進採用。
隨著監管壓力的減輕，這些優勢將愈加凸顯。他直言，高昂的金融中介費用應該被淘汰：
你可以想像這樣一個世界，25 美元度的電匯費用、3% 的信用卡手續費，我們都可以完全取消，畢竟我們並不需要這些。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
