(加密銀行 Sygnum 公布上半年營運報告：衍生品交易增長500%、將擴展亞洲)
內容目錄
Sygnum Bank：不會有其他加密 ETF
缺乏受監管的交易場所
Tischhauser 首先指出了其他加密 ETF 推出的主要障礙之一，便是缺乏美國證交會 (SEC) 認可並接受的監管交易場所。
他表示，該委員會需要確保市場穩定，防止市場濫用、操縱及欺詐行為，這需要在受其監管的市場內發生，然而當前大多數加密貨幣交易所都被其指控為「未註冊交易所」：
對此，芝加哥商品交易所 (CME) 或許是解決方案之一。
並補充，「監管問題涉及多個面向，然而一旦獲得解決，SEC 接受 Coinbase 等加密交易所作為監管市場，可能會驅使更多加密 ETF 的誕生。
競爭幣需求及知名度極低
Tischhauser 同時表明，即使真有其加密 ETF 成功闖關，民眾對競爭幣 ETF 的需求將不會太高：
我們不認為比特幣及以太幣以外的 ETF 會有很大的需求，以太幣的知名度約是比特幣的一半，更別提包括 Solana 在內的其他代幣，在加密市場以外幾乎沒有什麼知名度。
他強調，即便灰度的 GSOL (Grayscale Solana Trust) 的管理資產來到 7,320 萬美元，但與其以太坊 ETF (ETHE) 60 億美元的規模相比，可謂是小巫見大巫：
儘管 GSOL 的高溢價反映著一定的需求，但其規模遠小於比特幣及以太坊 ETF，表明其投資人的興趣有限。
這與全球最大資產管理公司貝萊德 (BlackRock) 的看法一致，其數位資產主管 Robert Mitchnick 在日前的 Bitcoin 2024 上表示：
比特幣約佔市值的 55%。以太坊為 18%，下一個合理的可投資資產大約是 3%，但距離達到那個成熟度或流動性等方面的門檻，當前市面上的加密貨幣都還差得遠。
(Solana ETF 沒戲？貝萊德：以太坊 ETF 不太可能為其他加密貨幣打開大門)
VanEck：將透過 Solana ETF 引領創新
不過，ETF 發行商 VanEck 的數位資產研究主管 Matthew Sigel 則對此持不同意見，稱歐洲市場早已擁有各種加密 ETP，而美國市場不應該僅侷限於比特幣及以太坊 ETF 而已：
我們對此希望在美國引領創新，早在 6 月底便向 SEC 提交了 Solana ETF 的申請。
(VanEck 數位資產主管：為何我們申請了 Solana ETF？)
目前，VanEck 的以太坊現貨 ETF (ETHV) 規模約為 5,100 萬美元，與貝萊德及富達等公司的 7.1 億及 2.9 億美元，還有一大段的差距。
