隨著中國宣布一系列刺激經濟的政策，中國股市也迎來一波反彈。加密貨幣市場有龐大的國人作為市場參與者，而他們之中甚至有些人開始放棄幣圈回歸 A 股，也讓人格外注意中國經濟政策會如何牽動資金流。而 Solv Protocol 共同創辦人孟岩近日就對此表達看法，並大談美國大選對 Web 3 產業的影響。
(中國股市因製造業萎縮幅度小於預期而飆升，加密鄉民望向 A 股)
Table of Contents
狂牛已起，中國大撒幣政策只是前奏
首先孟岩明確表態，他認為現在全球市場的狂熱情緒已經被燃起，這種情緒並不限定於特定市場。而中國市場久旱逢甘霖，A 股並不是一支獨秀，他只是牛群裡最瘋的一隻罷了。這邊他也暗示著 A 股只是大牛市的開頭。他也表示日本市場永遠都是最特別的那個，因此沒什麼參考價值。日本自民黨選出石破茂擔任總裁，這表示他將會成為日本第 102 位首相。
他說：「2020 年以來幣圈行情的特點都是起得晚，跳得高、崩的快、跌得深。由於市值小、不透明、無監管，幣圈一但起跳，幅度都會特別高。」這段話也為接下來行情的成長空間增添想像力，但 2020 至今不過一個週期，這樣小樣本可能沒有太大意義，且上個週期正逢疫情與貨幣政策的助力。
不懂的東西不要碰，幣圈只關注「何時賣」
不過他表示可以利用時間差，先去股市投機，等到幣圈牛市來了再考慮回歸。從這裡我們可以看出在他的觀點內，幣圈的牛市還不急，股市或許會優先迎來反彈。又或著幣圈要等到傳統金融市場出現資金外溢現象，才有可能迎來大牛市。
(比特幣是避險資產嗎？Uniswap丶Circle 與學術單位探討驅動加密貨幣價格的主因)
但他也說若是本來就沒接觸 A 股，待在幣圈也是不錯的選擇，因爲這裡的波動幅度永遠不是在股市裡能想像的。他指出幣圈永遠只有一個難題，何時賣。話鋒一轉他也表示自己不會去玩 A 股，他不是看不懂這些政策背後的邏輯，或低估其強度。而是因為長期不關注這個市場，認為自己不具備基本的專業知識，解決不了「何時賣」的問題。所以選擇留在自己熟悉的市場比較好。
這裡他透露了自己的交易邏輯，不懂的市場不去碰。這可能也是許多投資新手的誤區，總是在懵懂時賠掉大把資金，選擇自己熟悉的市場或許是較好的作法，儘管筆者主觀認為他這裡就是在推銷幣圈。
孟岩觀點與 VanEck 一致，山寨季還得看大選臉色
最後他也提到了美國大選對整個 Web 3 產業影響巨大，我們可以參照他前幾天的部落格。他表示川普對產業的立場已定，若他當選應會落實一系列政策，他認為川普的當選對產業的影響較確定。而賀錦麗似乎還沒想明白對這個產業的立場，因此若賀錦麗當選，則是什麼可能性都有。
至於兩位候選人對產業的政策究竟是騙選票還是有意為之？他表示事實上幣圈之於經濟丶移民等議題，其實對選舉起不了太大的影響，因此兩位候選人不至於為此說謊。尤其是川普，連俄烏戰爭都懶得說好聽話，更沒必要對幣圈說好聽話了。
他也指出兩人對產業的態度其實也十分符合其政黨調性，共和黨強調個人自由，與加密產業的價值較相同。而民主黨是一個紀律森嚴的組織，價值觀上推崇政府擴權，加強管制。不過他也認為拜登與賀錦麗的政府對於高科技產業發展，確實是比較用心的。所以如果 Web3 在未來幾年證明自己是具有戰略價值的高科技產業發展方向，賀錦麗日前的發言也預留了足夠的彈性。
他認為無論大選結果怎樣，BTC 本身的牛市必然會發生。這件事情受大選結果影響比較小，確定性比較高。但是山寨幣是牛是熊，是大牛還是小牛，大選結果的影響就比較劇烈了。
這一論點或許與我們先前報導 VanEck 的立場一致，若川普當選利好整個市場。若賀錦麗當選，則比特幣以太坊這類監管清晰的資產將會把山寨幣的市場份額吸收。
(機構和你想的不一樣！VanEck：賀錦麗當選更有利比特幣)
