,

​孫宇晨申請駁回 SEC 訴訟:美國缺乏對 Tron 的管轄權

Tron Foundation Limited (波場基金會)、BitTorrent Foundation Ltd. (BitTorrent 基金會)、Justin Sun (孫宇晨) 和 Rainberry, Inc. (BitTorrent 前身) 近日 (5/30) 對美國證券交易委員會 (SEC) 提出駁回動議,指控 SEC 的訴訟過於籠統且缺乏具體事實支持,試圖將美國證券法律適用於與美國僅有微弱聯繫的外國實體和活動。

內容目錄

Toggle

孫宇晨對 SEC 提出駁回動議,質疑法律依據

孫宇晨認為沒提供給美國居民

被告方認為 SEC 的指控模糊,未能提供具體事實支持其主張。

Tron 協議於 2017 年開發,旨在利用區塊鏈技術更新線上娛樂,並在新加坡設立了非營利的 Tron 基金會。TRX 代幣最初在以太坊區塊鏈上發布,後來轉移至 Tron 區塊鏈,其首次代幣發行 (ICO) 在海外進行,未針對美國居民。BitTorrent 協議由與 Justin Sun 相關的實體收購,並結合區塊鏈技術,發布 BTT 代幣以供協議使用。

孫宇晨:美國缺乏管轄權

被告方認為 SEC 的訴狀未能提出足夠的事實,使其主張具有合理性,特別是在「欺詐」指控下。

他們強調法院對他們缺乏人身管轄權,因為所指控的活動是在海外進行的,未與美國建立足夠聯繫。此外,SEC 的指控未具體說明每個被告在所謂不當行為中的角色,且未能證明有關交易適用美國證券法律,引用最高法院的 Morrison 判決限制了這些法律的域外適用。

SEC 的欺詐指控缺乏具體性,未能展示強烈的欺詐意圖推論,被告方也聲稱他們缺乏公平通知,無法預見其行為會受美國證券法律約束。

孫宇晨抗辯評估

抗辯主張 SEC 沒有足夠證據證明法院對孫宇晨及其外國公司有管轄權,因為 TRX 和B TT 的初始發行均在美國境外進行,未針對美國市場或投資者。

此外,SEC 的指控缺乏具體細節,未明確說明每個被告的行為。援引 Morrison 案件,被告方認為 TRX 和 BTT 的交易不應受美國證券法律管轄,SEC 的欺詐指控也因缺乏具體性而顯得薄弱。

預計九月前結案

不過,最終還是得等待法庭裁決。孫宇晨的案子也將對廣泛的加密貨幣發行方產生影響,進一步限縮或擴張 SEC 對海外實體的管轄權。SEC會在 6/28 日前回覆,孫宇晨將在 7/26 再回覆,預計今年九月前法官會宣判結果。