濫用公共財?從 Optimism 資助計畫思考 Web3 公共財該如何永續經營?

 由 Optimism 發起的「回溯評估公共財募資計畫」 Retroactive Public Goods Fu
這篇文章 濫用公共財?從 Optimism 資助計畫思考 Web3 公共財該如何永續經營? 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。 

由 Optimism 發起的「回溯評估公共財募資計畫」 Retroactive Public Goods Funding (RetroPGF) 進入第三屆,不過鏈上偵探 ZachXBT 認為現階段獲得投票的專案許多都不缺錢,應該把機會留給更多小專案,引起社群的對於 Web3 資源分配議題的討論。

RetroPGF 介紹

Web3 公共財的搭便車難題

公共財 (public good) 通常是指公園、高速高路等無排他性的基礎建設,Web3 也非常仰賴公共財,甚至可以說 Web3 幾乎就是由公共財建立起的,包含 EtherScan、L2Beat、Solidity 等所有鏈上服務與工具,都是免費提供給用戶使用的。

公共財因為人性而有搭便車的問題,通常並不是很容易從業務中營利甚至維持經營,因此在傳統上通常是由政府負責公共財支助。

但是 Web3 的世界甚至連政府都沒有,該如何讓公有財獲得發展與如何分配資源,一直都是產業的一大問題。

Optimism 發起 RetroPGF 實驗

雖然 Ethereum 基金會在努力扮演好推動 Web3 公共財的角色,但是產業發展單靠它是遠遠不足的,而 Optimism 從去年開始以「回溯評估公共財募資計畫」 Retroactive Public Goods Funding (RetroPGF) 來支助需要資金的公共財專案。

RetroPGF 與一般的支助計畫差異在於,評審會根據專案已經產生了哪些具體影響,以事後評估的方式追蹤成效,再給予獎勵金。

該計畫已經支助許多專案,包含 Revoke Cash、Across Protocol、Agora、Gitcoin、Zapper,現今已經邁入第三屆,不論是獎金規模、評審人數規模與專業性都逐漸成熟。

第二屆 RetroPGF 工具類獲獎項目 (資料來源)

第三屆 RetroPGF 於 11/6 開始投票,至 12/7 截止。

公益性資金如何分配難題

不過就算有相關計畫與資源,仍然會面臨公共財補助的第二個難題 — 該如何分配?

ZachXBT 認為應把機會留給缺乏資源的專案

鏈上偵探 ZachXBT 昨日發推文指出目前在較前面票數的專案,有許多是已經獲得創投投資的項目,例如 Synthetix,或者甚至不是開源的計畫,認為這些專案比起新專案更不缺錢,應該把機會讓給相對沒有資源的團隊。

ZachXBT 表示以下專案相對不缺錢卻申請 RetroPGF,甚至目前在前 100 名的投票數:

Alchemy:已募資 5.4 億美元
Synthetix:已募資 6600 萬美元
Zora:已募資 5000 萬美元
Tenderly:已募資 4000 萬美元
ImmunFi:已募資 2400 萬美元
OpenZeppelin:已募資 2300 萬美元
Rabbithole:已募資 2160 萬美元
Rainbow:已募資 1800 萬美元
Gelato:已募資 1100 萬美元且有發行代幣
Mirror:已募資 1000 萬美元
Socket:已募資 550 萬美元
Snapshot:已募資 400 萬美元
Hop:已募資 200 萬美元

ZachXBT 希望 RPGF 的投票者多思考什麼是公共財,希望可以將機會留給真正需要錢的公共財專案,並舉例包含 OtterScan、BlockScout、Revoke Cash、Defillama 與 Rotki 都是更好支助的對象。

應該回歸專案本身性質

ZachXBT 的推文引起社群熱議,然而並不是所有人都認可他的想法。

也有社群成員認為不應該將是否缺錢,作為專案唯一的評斷標準,而是應該回歸本質思考,思考該項目是否確實為產業提供有意義的公共財,有做出成果就應該獲得應得的獎勵。

評估這件事情本身也有許多討論空間,例如不同領域的成效該如何比較?是否會因為與 Optimism 生態關聯性影響支助專案選擇?都是需要釐清的議題。

沒有答案

上述問題可能短時間內不會有答案,而公共財的議題更是與用戶切身相關,該如何支持、分配、評估仍有許多待討論的空間,在使用這些工具與資源的同時,或許也可以停下來思考這些看似理所當然得資源,該如何永續經營。

Web3 除了在技術上的差異之外,社會經濟層面的議題也有所衝突,也需要有不少的討論與研究,仍需要時間發展完善。不過可預見產業確實逐漸在往好的方向前進,許多人都已經意識到問題並提出甚至嘗試解決,期待未來這些議題會受到更多的重視,看到更多的解決方案出現。

這篇文章 濫用公共財?從 Optimism 資助計畫思考 Web3 公共財該如何永續經營? 最早出現於 鏈新聞 ABMedia