ETHTaipei｜以太坊坎昆升級的下一步：PBS、Verkle Trees 降低驗證者中心化問題

ETHTaipei 2024 邀請到以太坊基金會 Geth 開發團隊成員 Guillaume Ballet，針
這篇文章 ETHTaipei｜以太坊坎昆升級的下一步：PBS、Verkle Trees 降低驗證者中心化問題最早出現於鏈新聞 ABMedia。

ETHTaipei 2024 邀請到以太坊基金會 Geth 開發團隊成員 Guillaume Ballet，針對驗證者門檻過高導致的中心化問題，提出目前開發者中比較主流的四種解決方案。呼應 Vitalik 昨日的演講，再次表達出以太坊基金會的下一步 — 減輕驗證者中心化問題。

以太坊驗證者中心化問題日益嚴重

延續昨日 Vitalik 對於 Ethereum 網路驗證者逐漸中心化的問題，以太坊基金會 Geth 開發團隊成員 Guillaume Ballet 針對此問題繼續深入討論，幫助參與者有一個更全面地理解，可見此現象已經成為以太坊基金會現在最在意的問題之一。

(ETH Taipei｜Vitalik 宮廟帽登場！談論當前「PoS 質押」的中心化風險)

Guillaume 點出目前要營運一個獨立的節點，門檻其實比想像中的多：

32 個 ETH
良好的網路連線設施
可信賴的電網
智能插座
在星期天凌晨四點起床維護的愛

也因此，大多數用戶會選擇將 ETH 質押至像是 Lido 的智能合約，或是像 Coinbase 等中心化機構的服務。進而導致大多數質押的代幣都集中於少數實體上，增加中心化風險並降低以太坊穩定性。

ETH 質押數量分布 (資料來源)

潛在解決方案

Guillaume 表示開發人員早已經在準備對應的方案，以降低以太坊驗證者門檻為主題，為參與者整理了四個以太坊基金會目前努力的方向：

Verkle Trees
PBS
DVT
rainbow staking

其中又以 Vitalik 今年不斷提及要準備上線的 Verkle Trees 最受到市場關注。

Verkle Trees

Guillaume 第一個方案就是近期討論度最高的 Verkle Trees，其原理是利用 Vector Commitment 的設計將所需要的儲存空間壓縮，進而降低帳本狀態與歷史資料膨脹的速度

推薦閱讀：為什麼說狀態膨脹是區塊鏈擴容技術發展瓶頸的最終 Boss？
推薦原因：閱讀該文章可以理解狀態與帳本歷史資料的差異，並知道狀態目前並沒有很好壓縮的手段，若放任狀態膨脹不管可能會造成網路長期的崩壞而無法修復。

且另外一方面，Verkle Trees 讓驗證變得更高效。Verkle Trees 可以針對特定交易生成一組數據，利用根數據即可以驗證，代表驗證者將不再需要儲存整棵樹的資料，讓無狀態客戶端成為可能。

基於上述兩點優勢，Verkle Trees 可以讓驗證者的運作門檻大幅降低，進而解決客戶端中心化的問題。

PBS

PBS 全名是 Proposer-Builder Separation，原本主要的目的是希望可以將驗證者拆分為 Proposer 與 Builder 兩個角色進而將權力分散，減少 MEV 的掠奪問題。不過其實 PBS 也對於降低驗證者負擔有幫助。

PBS 的內容簡單來說是將排序交易的工作交給 Builder，當 Builder 排序好區塊內容後，會與其他 Builder 競爭並提供自己的區塊內容競標，而決定權在當下的 Proposer 決定。

而 PBS 的結構讓 Builder 承擔硬體與複雜度等重成本，而 Proposer 只需要質押 32 ETH 即可以享有最大利益，期望藉此讓 MEV 分散，同時也可以促使更多人成為驗證者。

DVT

而其實關於驗證者該質押多少 ETH，一直是開發者的討論話題之一。若維持 32 個 ETH，將會因為經濟門檻而阻卻散戶，而投入中心化質押服務的懷抱；若小於 32 ETH，驗證者的數量將會更多，雖然將可以更加去中心化，但是長期來說對於網路效能將有負面影響。

因此開發社群中早有分散驗證者質押門檻的分案出現 — 分散式驗證者科技 (Distributed validator technology, DVT)。

舉例 SSV Network 是 DVT 代表案例。有別於 Lido 或是 Coinbase 對於驗證者帳戶沒有私鑰的控制權，SSV Network 利用密鑰共享驗證器 (Secret Shared Validator) 技術，讓用戶可以真正做到質押 ETH 至網路，同時不需要 32 個 ETH 的門檻。