馬斯克重啟對OpenAI及Sam Altman訴訟：以非盈利為口號誘騙投資

內容目錄

馬斯克再告 Sam Altman：誘導投資

具體來說，本次的訴訟指控與先前類似，但法律文件中仍有一些新的主張：

首先，馬斯克新指控了 Altman 及另一位 OpenAI 共同創辦人 Greg Brockman，透過向馬斯克及其他 OpenAI 投資者宣揚「虛假的人道主義及使命感」，誤導並敲詐他們對其進行投資。

他在訴狀中強調，為了支持該公司的非營利使命，馬斯克把自己的名字借給了這家企業，投入了大量時間及數千萬美元的資金，並協助招募了頂尖的 AI 科學家及研究員，然而卻遭到背叛：

Altman 及 Brockman 藉由承諾打造更安全、開放、且不以利潤為導向的營運路線，故意誘騙馬斯克共同參與他們虛假的非營利企業；而一旦 OpenAI 的知名度發生巨大轉變，Altman 便開始轉為獲利導向。

同時，該文件也把這場訴訟比喻為教科書等級的利他主義及貪婪故事：

Altman 與其他被告勾結，故意討好並欺騙馬斯克，利用了馬斯克有關 AI 所帶來的生存危險的人道主義關懷。

另外，馬斯克也重申了 OpenAI 在與微軟簽署商業夥伴關係時背棄了造福人類使命的主張，指控兩公司建立了不透明的盈利性附屬網路，進行猖獗的自我交易：

Altman 向馬斯克保證，非營利結構保全了中立性及對人類利益的安全性及開放性，而非股東價值。但事實證明，這只是 Altman 執行長期騙局的說詞。

並補充，「隨著微軟儼然成為 OpenAI 的最大投資者，早已近一步鞏固了自己在該公司中的權力與地位。」

對此，OpenAI 發言人則重新引用了今年 3 月馬斯克首次提起訴訟後，OpenAI 的官方聲明，並表示：

正如我們在馬斯克先前最初的法律文件中所述，儘管那些文件隨後遭到撤回，但事實早已說明了一切。

據悉，該聲明表明馬斯克早就知悉 OpenAI 營利性的轉變，甚至表達同意；換句話說，或許馬斯克只是不甘心自己並非當前微軟之於 OpenAI 的角色。

兩個月前，馬斯克在預計就該案舉行聽證會的前一天，透過律師提出了無條件撤回訴訟的要求，被認為是出於缺少部分當事人正式簽署的合約文件，而讓該訴訟的法律依據相當薄弱。