AI 在這幾年成為全球熱潮，兩位同樣乘載著 AI 未來的關鍵人物馬斯克 (Elon Musk) 和 Sam Altman，從當初一起創立 OpenAI，到現在成為競爭對手，甚至不惜撕破臉鬧上法庭。
他們的爭執不僅關乎 AI 未來的發展走向，更攸關全球市場與人類文明的方向。而 Altman 也於 12/24 受訪談論 OpenAI 這一路走來的心路歷程、如何看待全球 AI 競爭升溫，以及和馬斯克之間的恩怨糾葛。
Table of Contents
從非營利到營利，從最佳拍檔到對簿公堂
Altman 和馬斯克於 2015 年共同創立 OpenAI，目標已非營利方式來研究和推廣 AI，讓 AI 能確實地造福人類。當時Altman 強調：「我們不受財務壓力影響，所以能專注在對人類有正面影響的研究。」馬斯克對此也表現出極大的熱情，甚至親自注資支持。
馬斯克於 2018 年因不滿 OpenAI 逐漸偏離非營利模式而退出董事會。後來 OpenAI 進一步將組織架構從原本純粹的「非營利」，轉變成一個兼具營利和非營利結構的混合模式，還引入微軟 (Microsoft) 投資的百億美元資金。
此舉讓馬斯克認為這種轉變已經違反當初「非營利」的承諾，還可能犯法。Altman 則強調，AI 的開發成本相當驚人，轉型是必要之舉，更進一步表示開發 AI 可能需要超過 1000 億美元。
(馬斯克指控 OpenAI 聯合微軟壓制 xAI 發展：騙走 4 千多萬鎂，Altman 與 Stripe 搞自肥)
馬斯克訴訟連環爆，Altman：「他不關心公益」
馬斯克自 2024 年起，對 OpenAI 展開了一系列訴訟，並要求聯邦法院阻止 OpenAI 進一步轉向營利企業發展。他甚至在各大媒體和社群平台上多次開噴 Altman「不值得信任」，更批評他背離初衷，將最強大的 AI 技術交給不可靠的人掌控。
Altman 表示，馬斯克曾多次主動提議將 OpenAI 轉為營利企業，還曾提議過要將 OpenAI 整合到特斯拉，但遭到Altman 拒絕。他認為馬斯克的動機更多是來自於競爭壓力，而非真正關心公益。
Meta 也插手，指控轉型模式不公平
對於 Meta 也插手加入「轉型」戰局，並致函加州檢方要求阻止 OpenAI 轉型為營利模式，還聲稱這可能為非營利機構提供不公平的稅務優惠。Altman 則認為，Meta 的舉動可能是想拉攏馬斯克當作戰略合作夥伴，或出於競爭壓力，也可能單就對 OpenAI 的立場有所不滿。
(OpenAI 轉型爭議延燒！Meta 採法律訴訟出手阻止，與馬斯克站同一陣線)
馬斯克成立 X.AI 打對盤，兩人觀點對立
除了法律訴訟之外，馬斯克還成立 AI 公司「X.AI」，直接與 OpenAI 打對盤。Altman 形容馬斯克是一個「喜歡爭鬥的人」且好勝心強，與許多科技巨頭都有過類似的恩怨，但他強調 OpenAI 的使命依然是讓 AI 造福全人類，而不是淪為商業或個人利益的工具。
Altman 也於受訪時一再呼籲政府需要為 AI 制定安全監管等相關法規。同時他也向政府宣導，不要過度限制，尤其是對小型公司的發展，請提供多點彈性。他認為，像核武那樣的嚴格監管或將控制權過度集中在政府手上，可能會扼殺技術創新。
Altman 進一步說，馬斯克雖然同樣支持 AI 監管，但有許多人認為，他的倡議更像是來打壓競爭對手，藉此增強自己的市場地位。
(OpenAI 創辦人不擔心馬斯克參政干預 AI 市場，兩人關係破裂他惋惜：馬斯克曾是我英雄)
美中角力下的戰略意義，OpenAI 參與國防研發
針對美中博弈加劇，Altman 表示：「如果中國在全球 AI 軍備競賽中領先，可能會對美國及整個世界的安全、經濟造成重大影響。」他進一步說，美國需要保有技術領先地位，但同時也要考慮是否有可能與中國合作，避免全球進入無止盡的競爭循環。
「即使我們不認同中國，但在像是 AI 發展這種攸關全球共同利益的領域，合作可能是必要的。」Altman 也強調，美國也必須確保在全球 AI 競爭中的領先地位，否則可能會付出極大代價。他呼籲美國政府加大對國內晶片廠和數據中心的投資力度，以保持競爭力。
過去 OpenAI 曾明文禁止將 AI 技術用在武器開發，但如今已與美國國防承包商 Anduril 合作投入國防研發，並參與開發防禦性武器的 AI 系統。Altman 解釋，協助美國與盟友應對威脅是負責任的做法，而這些技術的應用會受到嚴格限制。
馬斯克與 Altman 的矛盾，從非營利到營利，連 Meta 都加入戰局，甚至擴展到全球 AI 技術的掌控權之爭。在美中博弈以及全球 AI 競爭升溫的背景下，這場 AI 爭奪戰不僅改變科技版圖，也決定未來國際秩序的走向。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
