近期區塊鏈 Podcast 主持人 seb3point0 在推特上提問：「Which is better？altVM or Next-Generation VM」而該議題也引發 Movement 共同創辦人 Rushi 的討論，事實上 Rushi 一直以來都在推特上表達自己對 altVM 的支持 (鏈新聞近期專訪 Rushi，敬請期待)。而本文將簡介 altVM 及整理 Rushi 的想法。
Table of Contents
altDA 源於模組化區塊鏈，特點是高效能丶安全及平行交易執行
模組化區塊鏈是近年十分火熱的議題，大部分的解決方案都是將資料可用性層 (DA 層) 外包。不論 Celestia、EigenDA、Covalent 都是致力於 DA 層的解決方案，而其中的差異性可以參考先前的報導。
根據 Bankless 的報告，Celestia 於 2023 年 11 月推出，開啟了替代資料可用性 (altDA) 層的出現。從字面上的意思我們可以理解成所謂 altVM 其實就是如同 altDA 這樣的替代方案。
而執行層(又稱虛擬機層)也是區塊鏈的架構組成之一，不過絕大多數模組化敘事都發生在以太坊 Layer 2 等地方，這表示這些用戶都已經預設了我們所熟悉的 EVM(以太坊虛擬機)，這也正是為何許多人在提到模組化敘事時，第一時間不會想到執行層。
The Rollup Co 創辦人 Andy 就認為 2024丶2025 很可能是新型執行層大放異彩的時間，在模組化空間中被稱為「altVM」或「Next-Gen VM」的虛擬機被定義為高效能、安全、平行執行環境。其應用環境主要是為 roll up 和應用程式減少擁塞並在高吞吐量環境中運行。
而他認為 altVM 最大的創新是平行化執行，以及本地化的交易費用市場。他首先舉例 NFT 熱潮時 BAYC Otherside 單次的 mint 費用高達 2000 鎂。而 EVM 系統的全球化交易費用市場及垂直的交易執行則使用戶不論要執行什麼類型的交易，都要付出單一的 gas fee。筆者補充：新公鏈 Monad 就是主打將平行化交易執行引進 EVM 系統。
Movement 創辦人：EVM 是好的設定，但他無法針對實際應用進行拓展
Bankless 的報告中點名來自 Movement Labs 及 Lumio 的 MoveVM丶Cartesi 的 LinuxVM丶Fuel Lab 的 FuelVM丶StarkWare的 CairoVM丶Eclipse 的 SolanaVM (SVM)丶RiscZero 的 zkVM 及來自 Fluent Labs 的 WASM 都是值得關注且有望在 altDA 之後爆發的 altVM 解決方案。
而被點名的 Movement 創辦人 Rushi 一直以來都在推特上宣揚 altVM，年初他就表示 altVM 被低估了。並指出 altVM 在字面上聽起來就是不如 EVM，但他完全不認同這件事。
接著回歸到 Rushi 這次的論點，他首先表示目前區塊鏈的世界裡 EVM 就是預設值，但他有預感 altvm 將會像 RWA 一樣被視為一個真的議題。他對 altvm 的定義是 EVM 的替代執行環境 ，但「替代」的原因是 EVM 為以太坊的預設執行環境。就像 AI 模型 Chatgpt4 是 EVM，而 gpt4o + 的插件就是 altVM
他表示預設 EVM 是好的設定，可以讓使用者開啟區塊鏈的第一步。但問題是他無法針對實際的應用進行擴展，而市場顯然已對替代執行環境有明確的需求。至截稿前該投票有 64.6% 用戶支持 altVM，而 Next-Generation VM 則有 35.4% 支持率。
