內容目錄
Coinbase 與 SEC 的法律爭鬥再繼續
美國加密貨幣交易所 Coinbase 再次挑戰美國證券交易委員會 (SEC)，在其正在進行的法律糾紛中提交了新的上訴動議。此舉是在國會出現重大發展之後，Coinbase 認為這些發展，表明立法者與 SEC 在數位資產監管問題上的分歧日益加深。
FIT21 法案正翻轉 SEC 管轄權
在週五提交的結案陳述中，Coinbase 強調了近期的立法行動，顯示出數位資產監管方式的轉變。公司指向美國眾議院兩黨通過的《21世紀金融創新與技術法案》(FIT21)，該法案提議限制 SEC 對加密貨幣的管轄權。
Coinbase 表示：「立法者對 SEC 立場的分歧已經加深：就在本週，美國眾議院兩黨基礎上通過了一項全面的數位資產立法，該法案將剝奪 SEC 宣稱的廣泛管轄權。」
(加密市場法案FIT21成功闖關眾議院，支持反對聲浪四起，下一步是什麼？)
(擺脫 SEC 監管關鍵！FIT21 法案對「去中心化網路」的定義條件是什麼？公鏈殺手來了)
政治風向的轉變：兩黨皆有意放寬
FIT21 法案以 279 票對 136 票通過眾議院，旨在授予商品期貨交易委員會 (CFTC) 更多權力和資金，以監管加密現貨市場和比特幣等數位商品。該法案得到了包括前眾議院議裴洛西在內的 71 名民主黨人的支持，這表明出現了顯著的兩黨共識。
儘管該法案今年成為法律的機會渺茫，但眾議院的投票被加密貨幣社群中的一些人視為對數位資產有利的政治風向轉變。
Coinbase 的法律論點
Coinbase 的上訴集中在紐約法官 Katherine Polk Failla 的裁決上，Failla 不同意 Coinbase 的觀點，即投資契約需要正式合約。根據 Failla 說法，當客戶在 Coinbase 上購買代幣時，他們實際上是買入了代幣的數位生態系統，而不僅僅是代幣本身。
Coinbase 的法務長 Paul Grewal 在週五的一篇推特文章中解釋：「Coinbase 試圖解決的關鍵問題是『SEC 是否可以將不涉及任何契約的數位資產交易視為『投資契約』進行監管。』」
SEC：反對 Coinbase 上訴
SEC 反對 Coinbase 的上訴動議，認為該請求應該被否決。接下來將由法官決議。
與 SEC 之爭將影響產業走向
隨著 Coinbase 繼續與 SEC 展開法律鬥爭，國會法案的最新發展可能在美國加密貨幣監管的未來中扮演關鍵角色。此次上訴的結果可能對更廣泛的加密行業及其監管環境產生重大影響。
