法官 Jones 表示，他不同意司法部提出的加重刑期指引的請求，因為沒有證據顯示被告曾被告知進行違法活動。儘管司法部律師提出有先例顯示，CZ 可以得知，但法官認為此例並沒有足夠說服力。
司法部律師回應 CZ 故意試圖利用美國的金融體系，而 CZ 自己也認罪了。
法官基本上同意緩刑辦公室的觀點。總級別為 12，這將導致 10-16 個月的監禁和 1-3 年的獄後監督。在最終裁決之前，現在將聽取司法部、辯方和 CZ 的意見。
檢方律師表示如果 CZ 在故意犯法後，沒有面臨監禁，並且建立世界最大加密貨幣交易所，因此致富。那以後沒有人會被關，銀行保密法也形同虛設了。
司法部律師表示，幣安與 CZ 後來積極配合監管的事情值得讚許，但並不值得因此緩刑。緩刑只會鼓舞人們效法，求處監禁是有其意義的。
法官認為，判下如此重刑，會符合量刑裁罰嗎？司法部律師回應，這不會構成不公，沒有單一個被告擔負過如此大責。法官仍表示懷疑，並認為裁罰應該符合犯行程度。
CZ 的母親、兒子、侄子和妹妹都出席了會議。話題轉向陳情信，表示 CZ 主動赴美受審，並沒有像其他案例的被告，抵抗引渡花上 4-5 年的時間。
法官向辯方律師提問。辯方律師表示，CZ 並無法控制幣安，且所有證據顯示應有更輕的判決，辯方律師也同意緩刑 5 個月，甚至更輕。
辯方律師表示，沒有類似案件被監禁的案例。話題一度轉向 BitMEX 創辦人 Arthur Hayes 因 BitMEX 沒有做好 KYC/AML（洗錢防制） 的案例。
由於有法庭參與民眾拍照並上傳推特，法官對此作出警告。
CZ 發言表示，一開始沒有做好 KYC/AML，但後來積極與美國政府配合。法官回應，他認為 CZ 具有減刑的可能，法庭已經有檢視其積極配合執法機構的事實。
法官表示有眾多的陳情信，看出一個被動機、激情、動力所驅使的人，冒著全部資產的風險來讓幣安成功。
他指雖然 CZ 擁有美國法遵人員，但卻未能遵守法令，觸犯 KYC/AML 相關風險。法官說：「報告顯示，價值數十億美元的比特幣被直接發送到暗網。他對當事方提交的資料深感不安，其中包括提及你的陳述。也因此，請求寬恕是更好的。由於這個艱難的教訓，你有能力和意願改過自新。」
