知名區塊鏈 Polkadot 最近因其財政將大量資金分配給行銷計劃而成為熱議話題,更引來 Manta Network 創辦人對整個核心技術公司的強烈抱怨。
內容目錄
Manta Network 的核心開發者 Victorji.eth 毫不保留地表達了他的批評意見。作為 Polkadot 生態系統中最大非 DOT TVL (總價值鎖定) 和市值專案的創辦人,他的評論具有相當的影響力。他公開表示對 Polkadot 生態系統的不滿,形容其「高度有毒」(highly tocxic) 且對 web3 沒有真正價值。Victorji.eth 強調該生態系統未能專注於用戶採用,並指責其對亞洲創辦人存在歧視行為。
(從 DEI 還是 MEI:AI 獨角獸 ScaleAI 的招募政策,為何讓馬斯克與 Coinbase 頻點頭?)
Victorji.eth 指出了一個重大問題:對亞洲開發者的歧視。他指出贈款分配 (grants) 存在差異,歐洲和美國的專案獲得的支持比亞洲專案更多。這種遭受偏見的感受在生態系統中的許多亞洲創辦人中普遍存在。
進一步加劇歧視指控的是在香港舉行的 Polkadot 學院活動。儘管這是一個在亞洲舉辦的活動,但參與者中不到四分之一是亞洲人。Victorji.eth 回憶了他在這次活動中與 Polkadot 共同創辦人 Gavin Wood 的互動。儘管 Manta Network 在生態系統中有很高的地位,但 Gavin Wood 對 Manta Network 的推出明顯不了解,突顯了開發者們的沮喪。
(深入解讀 TVL 暴漲的 Manta Pacific:發展路線與生態全收錄)
鑑於 Polkadot 生態系統中的問題,Manta Network 已將其重心轉向 Ethereum L2 (二層解決方案),並加入模組化生態系統。這一戰略轉移旨在促進更好的發展機會和更有前景的未來。Victorji.eth 表示感謝這一轉變,指出它使他們能夠繼續在沒有 Polkadot 生態系統限制的情況下開發創新解決方案。
Victorji.eth 呼籲仍在 Polkadot 生態系統中運作的開發者考慮遷移到如 Solana、Ethereum 和 Bitcoin 等更活躍和支持性的環境。他強調這些生態系統提供了更好的增長和發展機會,沒有 Polkadot 所困擾的歧視和官僚低效問題。
Polkadot 的行銷支出爭論揭示了生態系統內部更深層次的問題,特別是對亞洲開發者的待遇。隨著 Manta Network 和其他專案尋求在其他地方找到更好的機會,Polkadot 社群面臨著重要的反思。解決這些問題對於培養一個真正包容和支持所有開發者的環境至關重要。