(繼續賭降息！Polymarket 押注 9 月降息超過 148 萬美元，議員呼籲禁止選舉賭博)
內容目錄
民主黨人呼籲 CFTC 禁止政治及體育賭博
今年 5 月，CFTC 面對基於政治的預測及賭博市場越趨增長，提案禁止有關政治事件及體育競賽等議題的「事件合約」，遭批界線模糊而難以定義：
涉及獎項競賽、政治問題、恐怖主義、戰爭及暗殺的事件合約將不允許上市、交易或清算。
對此，8 位民主黨參眾議員在上週敦促 CFTC 盡快敲定並實施相關規則，強調賭博市場正在干擾選舉，並削弱民眾對民主的信任。
很明顯地，包括 Polymarket 及 Kalshi 在內的預測市場都將首當其衝，而多家加密企業與金融科技公司均對此表達了反對意見。
(加密風投 Paradigm 聲援預測市場 Kalshi：預測平台能幫助公司對沖風險)
反對聲浪四起
Coinbase：定義不明、立場薄弱
週五，Coinbase 法務長發推指出，該提案並沒有認知到預測市場對社會大眾的益處，要求撤回並與產業人士及利益相關者重新協商擬定：
簡而言之，該提案在定義上存在問題。提案中對「賭博」的廣泛定義已能將諾貝爾獎及奧斯卡獎等預測納入其中，但按照常理，這實際上並非賭博。
並補充，「該提案對預測合約的單方面評估並不符合公眾利益，並超出了 CFTC 的監管權限。」
Gemini：要護欄、不要障礙
Gemini 共同創辦人 Cameron Winklevoss 也強調，去中心化預測市場是一項具有實際社會效益的重大創新，為未來事件提供了實用且可靠的資訊，這與民調或其他專家意見不同：
監管需要確保如何在創新與消費者保護間取得平衡，並以護欄而非障礙來迎接未來，而這種一刀切的禁令，毫無深思熟慮可言。
他同時表示，部分政客的意見正在腐蝕委員會的誠信，而監管機構更不能透過制定規則擴張權力：
CFTC 應與業界重新討論此提案，而非限制美國人參與預測市場的機會。
Dragonfly Capital：CFTC 無權監管
另外，加密風投 Dragonfly Capital 的法律顧問 Jessica Furr 與 Bryan Edelman 則表明，CFTC 並無權監管政治事件合約：
CFTC 既不是賭博也不是選舉監管機構，無法監管該市場，有關該機構的管轄範圍仍需由法院來決定。
據悉，提供評論意見者還包括 Crypto.com 衍生品全球負責人暨 CFTC 數位資產市場小組委員會 (DAMS) 成員之一的 Steve Humenik、以及網路券商 Robinhood 等公司。
