Lens Protocol 推出混合式網路 Lens Network ，提升效率同時維護社交去中心化

內容目錄

為什麼需要 Lens Network？

Lens Protocol 原本建構於 Polygon 網路上，為什麼還需要打造 Lens Network？似乎又只是一個在「應用鏈」熱潮的產物？

根據團隊所述，Lens Protocol 未來需要替大規模採用做好準備，而這需要最大化可擴展性以提升服務運作效率，並且保持去中心化社交的屬性，以同時確保用戶的使用體與權益。

因此團隊最終選擇自行建構一條網路，並且以 Volition 混合式架構最佳化效能與去中心化的平衡。

首先，要提升可擴展性最重要的降低資料儲存的成本，為了保有協議的去中心化，因此需要在去中心化網路中選擇成本效益比最高的選擇。

團隊表示目前雖然 Rollups 藉由 EIP-4844，已經大幅降低成本，但面對未來的大規模採用仍然不足，需要有更低成本的手段，因此將注意力放到成本更低的 Validium 技術上。

由於 Validium 將資料可用性層 (Data Availability, DA) 外包給其他基礎設施，例如外部伺服器或是 Celestia 等資料可用性網路服務，因此過去 Validium 被加密社群詬病其安全性不足。但近期社群的接受度越來越高，因此也讓 Lens Protocol 採用。

各種去中心化網路互動成本比較

不過社交協議的資料也有重要性之別。例如用戶身份與命名空間資料重要性與安全要求很高；而用戶的社交歷程與貼文內容就相對較低。很明顯，Lens Protocol 全部依賴 Validium 技術也會有問題，最終團隊選擇兩個都要！使用混合式架構：Volition。

Lens Network 採用混合式架構 Volition，讓用戶或是應用程式可以自由選擇要將資料儲存於 Rollup 或者是 Validium 之上，身份與金融交易等重要資料使用 Rollup；而用戶聊天記錄則採用 Validium，後者可以選擇將完整資料儲存外部資料可用性層，以降低成本。

Volition 可以讓用戶自由選擇使用 Validium 或是 Rollup

因此 Lens Network 會是混合式網路，同時存在 Rollup 與 Validium。

Lens Network 的 Rollup 部分，將會採用 zkSync 生態的框架 ZK Stack。團隊看上的是碎片化 ZK Chains 生態，所有基於 ZK Stack 設計的去中心化網路，都可以依照需求設計自身的超鏈 (Hyperchain) 並快速與生態的其他網路溝通。

ZK Chians 架構 (資料來源)

該生態每一條超鏈都擁有與以太坊主網無需信任的跨鏈橋，超鏈之間，可以實現流動性快速互通。最大化用戶將資產轉移至 Lens Network 的方便性並增加安全性。

對於不想要遷移資產到新網路的用戶，其實也可以待在 Polygon 或是未來其他支援的網路。除了 Lens Network，Lens Protocol 將可以支援多鏈，提供用戶更多元的選擇，不同鏈之間利用 CCIP 協議進行溝通。

Lens Network 將作為 Lens Protocol 多鏈架構的一環

有別於 Lens Protocol 原本將大多社交紀錄 Polygon 網路上、將貼文內容與圖片儲存於 IPFS 或是 Arweave，加入 Lens Network 的混合式設計後，將可以進一步降低成本，做好迎接更多用戶的準備 (不過究竟是否可以吸引大量用戶是另一個要考慮的問題)。

其實這類混合式架構在 Web3 產品中越來越常見，同樣是去中心化社交協議的龍頭 Farcaster 也採取鏈上鏈下混合的架構，僅將用戶身份與資產儲存於鏈上，以降低使用服務的成本。

預期未來會看到更多服務 (不僅僅是社群協議) 以這類混合式架構提昇去中心化產品的使用體驗，也漸漸看到許多案例確實往此方向嘗試，看到真正能「用」的 Web3 產品的那天，也許不遠了。