AI 加密沙皇 David Sacks 於 11/8 在最新一集《All-In Podcast》中表示，外界誤將 OpenAI 的發言解讀為「需要政府救助」，甚至視為 AI 泡沫破裂的導火線，進而引發科技股全線下跌。他強調，真正的問題不在資金，而是 AI 基礎建設受限於電力與監管瓶頸。至於近期科技股回調，不過是市場自然修正、進入冷靜期。
Table of Contents
1.44 兆鎂與政府擔保說法，引爆救助風波
這起風波源自 OpenAI 兩位高層的發言。創辦人 Sam Altman 先前受訪表示，公司未來八年將投入高達 1.44 兆美元建置 AI 基礎設施，並預期 2025 年底年化收入可達 200 億美元。
不過市場迅速聚焦於「支出與收入差距過大」，質疑公司資金壓力。隨後財務長 Sarah Friar 在《華爾街日報》訪問中提到，美國政府未來或可扮演「最後擔保角色」，協助確保融資順利。她原意是指政府若能提供政策支持或擔保，有助於企業籌資。
但這番話被外界解讀為 OpenAI 想要政府出手相救，兩段談話被拼湊成一個聳動說法：
「OpenAI 錢花太多、快撐不住、需要靠政府救助」。
沒有人在談政府救助，完全是過度腦補
對此 Sacks 直言，整起事件被社群媒體放大誤導。他表示，外界誤把 Sam Altman 的「1.44 兆美元支出」當成 OpenAI 自掏腰包，又把財務長 Sarah Friar 提到的「政府擔保角色」誤解成政府要出手相救。
Sacks 強調，那根本不是她的意思，也沒有人在談什麼政府救助。這只是一場過度反應的輿論風暴，AI 產業競爭激烈，完全就不存在什麼「大到不能倒」的公司。
(OpenAI 財務長：現在沒有要 IPO，市場別過度擔憂 AI 泡沫)
AI 發展卡關不在缺錢，關鍵在監管放行
Sacks 更認為外界完全抓錯重點。AI 的問題不是「缺錢」，而是「能不能蓋」。他指出，OpenAI 和其他大型公司真正卡關的，是電力、用地、環評與電網接入等審批問題，而不是融資不足。
尤其政府該做的不是補貼或保本，而是放寬限制、允許企業自建電源，讓資料中心能順利落地、不被社區反對。強調政府應該幫忙掃除障礙，而不是開支票。
(OpenAI 創辦人：政府不該替企業擔保，AI 基建發展應靠市場競爭)
AI 股回調不是誰的言論惹禍，市場只是進入冷靜期
外界認爲這波 AI 概念股下跌，全是 Altman 的言論惹的禍。當時 Altman 在節目上被問到：
「OpenAI 才賺 13 億美元，卻要花 1.44 兆美元？」
外界就把這段對話當成 AI 泡沫破裂的導火線。但 Sacks 認為這只是被放大解讀。他表示，自己也上過無數節目，講話難免會失準，假設 Altman 能重來，大概會回答得更圓滑。
Sacks 解釋，現在市場進入「冷靜期」，投資人開始冷靜計算這兩年投入在 AI 的巨額資本支出，重新評估這些花費到底能不能帶來長期報酬。他指出，這不是 OpenAI 一家公司的問題，而是整體科技股在自然修正當中。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
