OpenAI 創辦人：政府不該替企業擔保，AI 基建發展應靠市場競爭 

OpenAI 創辦人 Sam Altman 於 11/7 發表最新聲明，針對外界質疑公司是否尋求政府為 AI 資料中心提供融資或擔保，他明確表示，OpenAI 不希望、也不需要政府擔保，並強調政府不該替企業選邊站，更不該讓納稅人為私人企業的錯誤買單。

由市場決定輸贏，不靠政府救援

Altman 開門見山表示，OpenAI 從未尋求政府保證，也反對任何形式的補助。他直言：

「政府不該替企業選邊站，更不該讓納稅人為私人企業錯誤買單。如果我們失敗，就該由市場決定輸贏。」

他補充，假設政府想興建並擁有自己的 AI 基礎設施，那屬於公共財產，其效益也應由政府與全民共享，而非讓民間企業受惠。Altman 表示，建立國家級 AI 運算儲備是十分合理，但必須是為了國家利益，而不是為了任何一家科技公司。

有談過政府擔保，是半導體製造的貸款擔保

Altman 也說明，OpenAI 唯一與政府討論過的貸款擔保議題，其實與資料中心無關，而是針對美國半導體製造計畫。這項討論主要目的是讓晶片供應鏈在地化，創造美國就業、推動工業回流，強化國家戰略地位。

他強調，OpenAI 並未正式申請相關計畫，而是表達願意支持美國自主晶片製造這樣的產業政策。這與政府出資或擔保企業基礎建設完全不同。

營收暴增外加投資加碼，直球對決資金疑慮

對於外界好奇 OpenAI 如何負擔龐大的基建開銷，Altman 坦言，公司預計今年底營收年化將突破 200 億美元，並預期 2030 年前可達數千億美元規模。接下來 8 年內，公司將投入約 1.4 兆美元建置 AI 相關基建。

Altman 表示，還透露 OpenAI 近期將推出企業版服務，並看好「AI 雲端運算」、「新型消費裝置」與「機器人」三大領域的成長動能。此外，公司也考慮向外部企業與個人銷售算力，未來不排除發行新股或舉債籌資。

假設公司搞砸了，那就該關門停業

對於部分輿論擔心 OpenAI 發展過快、恐成大到不能倒的企業，Altman 態度強硬表示：

「如果我們搞砸了，那就該倒。市場會自己修正，其他公司會繼續前進。」

他重申這就是資本主義該有的樣子，如果失敗，那是自己的責任，不該由政府買單。Altman 也提到自家財務長日前提到政府融資的說法，其實是指美國政府應該建立自己的 AI 基礎建設，並非讓政府為 OpenAI 提供擔保。

(OpenAI 財務長：現在沒有要 IPO，市場別過度擔憂 AI 泡沫)

政府是防災應對防線，不是幫企業擦屁股角色

Altman 進一步說明，先前與經濟學者 Tyler Cowen 對談時，曾談到政府是否該成為 AI 的最終擔保人。他澄清，這並不是要政府替 AI 公司擔保，而是討論 AI 造成災難性事件時，政府所要扮演的角色。

舉例來說，假設惡意分子利用 AI 發動大規模網路攻擊、導致基建癱瘓，這類問題規模太大，只能由政府介入。他強調：

「政府應該是應對危機的防線，而不是替 AI 企業擔保不會出事。」

(註：Tyler Cowen 為美國經濟學家、作家和大學教授，也被《經濟學人》和《彭博》等媒體譽為最具影響力的經濟學家之一。)

AI 經濟正蓬勃起飛，一刻都不得閒

面對為何不慢慢擴張的疑問，Altman 認為，現在正是建構 AI 經濟基礎的關鍵時刻，而且大型資料中心與 AI 運算設施的建設需耗費多年，如果現在不投資，未來恐怕算力不足。

他透露，目前 OpenAI 已經因算力限制，不得不延後部分新功能與模型推出。在他看來算力不足比「過度擴張」更危險。Altman 最後表示：

「我們看到 AI 能協助人類在科學研究上取得突破，甚至可能幫助治療疾病。若這需要巨量算力，我們應該提前準備。」

他更強調，OpenAI 的使命是盡快讓通用人工智慧 (AGI) 造福人類，而不是等十年後再起步。

(OpenAI 成護國神山？當投資神話撞上經濟現實，AI 將成國家軍備競賽？)