加州億萬富豪稅如何逼走矽谷新創：Google 創辦人出走，法案下恐沒收一半股權 

美國加州正醞釀一項備受矚目的「富豪稅」公投提案，鎖定淨資產逾十億美元的超高淨值人士，計畫一次性課徵約 5% 的財富稅，用於填補醫療與社福預算缺口。不過《億萬富翁稅法》第 50303 (c)(3)(C)條規定：「對於賦予投票權或其他直接控制權的利益，納稅人所擁有的商業實體比例，推定不得低於納稅人在整體投票權或其他直接控制權中的百分比。」

這表示如果創辦人持有的股份僅經濟利益的 3%，但擁有 30%的投票控制權，稅款將推定其持股至少為 30%，而非 3%。以 Alphabet (Google) 的共同創辦人 Sergey Brin 跟 Larry Page 為例，兩人各持有 Alphabet 約 3% 的股份，市值約 1200 億美元。但由於他們的股份擁有 10 倍的投票權，SEIU-UHW 加州億萬富翁稅將視他們擁有 Alphabet 30%的股份（3% × 10 = 30%）。

這意味著每位創辦人的應稅財富將達 1.2 兆美元，5% 稅率下將徵收 600 億美元。相當於他們一半的財富，會被「5%」稅收沒收。雖然起草該法案的律師聲稱該條款不適用於公開交易的股票，但 YC 創辦人 Garry Tan 形容他們設計了一個法律陷阱，使得 B 類有表決權的股份被視為私人股份，因此納入了所有權。

淨資產超過 10 億美元的富豪恐集體出走加州

這項「2026 年億萬富豪稅案」由醫療與勞工團體發起，提案於 2025 年 11 月，目標是因應聯邦補助縮減，為加州醫療補助、公共醫療保健與相關社福計畫籌措長期財源。課稅對象為居住在加州、淨資產超過約 10 億美元的億萬富翁，資產包含股票、未上市股權、藝術品與智慧財產權等各類財富，而非僅針對年度所得。

稅率為一次性約 5%，若公投在 2026 年 11 月順利過關，將追溯適用至 2026 年 1 月 1 日仍為加州居民的對象，即便日後搬離加州仍需繳納此筆稅負。

提案必須先蒐集超過數十萬份有效連署，才能列入 2026 年 11 月選票，由全州選民表決，目前仍處於連署推動階段，存在不確定性。此前 ALL IN Podcast 認為該提案不一定能進選票階段，但風險本身就足以逼走資本。AI 加密沙皇 David Sacks 就已經從加州搬到德州奧斯丁。

(All-In Podcast 2026 十大預測：ChatGPT 市佔被超越、SpaceX 不會 IPO？)

新創常見創辦人投票權，恐成稅率陷阱

不過孵化器 YCombinator 創辦人 Garry Tan 怒轟這個法案寫得很糟糕，他形容在這個法案框架下，Alphabet (Google) 的共同創辦人 Sergey Brin 跟 Larry Page 不能留在加州，因為財富稅規定會沒收他們 Alphabet 50% 的股份。

兩人各持有 Alphabet 約 3% 的股份，市值約 1200 億美元。但由於他們的股份擁有 10 倍的投票權，SEIU-UHW 加州億萬富翁稅將視他們擁有 Alphabet 30%的股份（3% × 10 = 30%）。這意味著每位創辦人的應稅財富將達 1.2 兆美元，5% 稅率下將徵收 600 億美元。相當於他們一半的財富，會被「5%」稅收沒收。

背後原因在於 2026 年《億萬富翁稅法》第 50303（c）（3）（C）條規定：「對於賦予投票權或其他直接控制權的利益，納稅人所擁有的商業實體比例，推定不得低於納稅人在整體投票權或其他直接控制權中的百分比。」這表示如果創辦人持有的股份僅經濟利益的 3%，但擁有 30%的投票控制權，稅款將推定其持股至少為 30%，而非 3%。

Garry Tan 表示這個法律寫得非常糟糕。雖然起草該法案的律師聲稱該條款不適用於公開交易的股票，但他們設計了一個法律陷阱，使得 B 類有表決權的股份被視為私人股份，因此納入了所有權，他形容這個行為太不誠實了。

筆者補充：這是新創常見的股權結構，為確保創辦團隊能無後顧之憂發展業務，投資人往往會讓創辦人的投票權重高於其持有股份。

國防新創 Anduril 創辦人兼執行長 Palmer Luckey 形容：這是《億萬富翁稅法》中一個關鍵的面向。 這讓創辦人主導的公司幾乎成為非法。如果一家市值 10 億美元的私人公司，創辦人兼執行長持有 3% 股權，但保有 100% 的投票權，他就要對整家公司的價值課稅。儘管淨資產有三千萬美元，但要被課徵的稅高達 5000 萬美元。

根據《Business insider》報導，Sergey Brin 跟 Larry Page 名下的 T-Rex LLC，已從加州 Palo Alto 正式遷出，轉型為特拉華州公司 T-Rex Holdings，辦公地則遷往內華達州雷諾（Reno）。