2025 年即將結束，全球財富的極端集中再度掀起政治與社會論戰。根據《富比士》統計，僅十位億萬富翁在一年內就合計增加了高達 7300億美元的財富，而這驚人的數字也促使長年關注貧富差距問題的參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）發出強烈譴責，認為美國正滑向「寡頭統治」。另一邊，身為全球首富的伊隆·馬斯克（Elon Musk）則反擊，堅稱這些財富來自實質創新與生產，批評政治人物「不會創造、只會索取」。這場「創造 vs 再分配」的辯論，成為 2025 年最具代表性的經濟議題之一。
Table of Contents
桑德斯怒批：10 位富豪一年內賺走 7300 億，「這是極端不道德的」
12 月下旬，伯尼·桑德斯在社群平台 X 發文指出：「我們這個時代最大的經濟危機，就是收入與財富不平等的持續擴大。當數百萬美國人為租金、食物與醫療費掙扎時，10 位富豪在 2025 年卻又變得更富，總共增加了 7300 億美元的財富。這種情況是不道德的、也是無法持續的。我們必須擊敗寡頭體系。」
這項數據來自《富比士》（Forbes）2025 年 12 月的報導，其中列舉了財富大增的頂級富豪名單，包括馬斯克、亞馬遜創辦人傑夫·貝佐斯、Meta 執行長馬克·祖克柏，以及甲骨文（Oracle）創辦人賴瑞·艾利森等人。他們的財富主要來自持股企業市值的暴漲，與 2025 年科技產業的全面復甦息息相關。
馬斯克反擊：我的財富，來自生產，不是剝削
面對批評，馬斯克並未沈默。他在 X 發文強調，自己幾乎所有財富都來自特斯拉（Tesla）與 SpaceX 的股份，而這些股票的價值，正是建立在實際生產成果之上。
「我的財富只有在我們交付更多汽車、發射更多衛星時才會增加。」馬斯克寫道。「我是一位創造者（maker），不像那些只會收稅的政治人物。」
他更引用了經濟學家熊彼得（Joseph Schumpeter）所提出的「創造性破壞（creative destruction）」理論，主張創新與企業家精神是推動社會進步的核心，而不是靠政府進行零和式的財富再分配。
Solana 創辦人也插話：與其談不平等，不如談誰能實際建設社會
不只馬斯克跳出來講話，Solana共同創辦人 Anatoly Yakovenko 也在 X 上發表看法。他指出，像馬斯克這樣的科技股價值，其實並不是可隨時動用的現金，而是「尚未實現的潛在價值」，只有當這些公司真的生產出實體產品時才算真正創造財富。
Yakovenko 批評，某些左派政治人物談論財富不平等時，忽略了真正的問題：「很多時候他們無法組織勞動力來創造像住房這種社會所需的基礎建設，反而導致負債與通膨。」
他主張應該從提升生產力與組織效率著手，而不是單靠課稅來重新分配財富。
員工也賺錢？特斯拉勞工平均獲得 40 萬美元股票
馬斯克的支持者則指出，像特斯拉這樣的創新企業，並非只有高層受益。根據部分業界觀察，在 2025 年，特斯拉員工平均持有的已歸屬股票價值高達 40 萬美元，顯示企業價值提升能透過股權分配惠及員工。不過該數據尚未由官方財報證實，實際分布與範圍仍待釐清。
這番話旨在反駁桑德斯等人所批評的「科技巨頭剝削勞工」論點，轉而強調股權激勵如何讓員工與公司共同成長。
價值創造還是財富掠奪？兩派觀點繼續拉鋸
這場「創造 vs 掠奪」、「創新 vs 課稅」的辯論，揭示出當代資本主義體制的基本矛盾。一邊是自由市場派，主張創新者應享有成功帶來的財富；另一邊則是進步派政治人物，認為極端的財富集中將導致民主體制崩解，必須以制度制衡。
2025 年是矽谷與華爾街財富大爆發的一年，也是美國中產階級壓力持續上升的一年。隨著 2026 年選舉季逐漸升溫，關於「億萬富翁稅」、「UBI」與「科技巨頭責任」的政策攻防，也將成為接下來的熱門議題。
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
