從太子集團到幣安：中國官方報告揭美國如何重塑全球比特幣秩序 

中國國家資安機構近日發布一份研究報告，系統性分析美國在加密貨幣與區塊鏈領域的政策與執法行動。報告認為，美國正結合技術能力、法律體系與執法資源，在全球虛擬資產市場中強化其影響力，並將此視為維持金融與技術主導地位的重要工具。

該份報告結合了美國監管太子集團陳志案、幣安 CZ 案及 Garantex 案等實例，從區塊鏈技術與安全風險切入，剖析美國國家級網路攻擊手段與深層政治動機。該份報告由國家計算機病毒緊急處理中心、計算機病毒防治技術國家工程實驗室、360數位安全集團、安天科技共同發布。

美國從打擊洗錢到立法框架，逐步收攏加密貨幣

報告提到，美國對加密貨幣的監管態度近年出現轉變，從早期以反洗錢與稅務監管為主，逐步發展至更完整的立法與政策框架。其中，2025 年美國政府提出建立比特幣戰略儲備的政策，被報告解讀為其將加密資產納入國家金融戰略的一部分。該研究將美國在虛擬資產領域的影響力歸納為三個主要面向：

1. 技術與數據能力

報告指出，美國企業在鏈上分析與監管科技領域具有領先優勢，例如 Chainalysis、Elliptic 等公司在全球交易追蹤與風險識別市場占據主導地位。這些工具被廣泛用於執法機構調查洗錢、制裁規避與網路犯罪，也使美國在跨境資金流動監測方面具備較高能見度。

2. 規則輸出與跨境監管

報告認為，美國透過反洗錢、制裁合規等制度，逐步將全球主要交易平台與金融機構納入其監管框架。

報告稱，美國透過一系列政策法規，將加密貨幣生態與美元體系深度綁定，使其成為美元霸權的「鏈上延伸」，並為美國國債創造新需求，試圖建立數位經濟版的布雷頓森林體系，將美元霸權的鑄幣稅特權延伸至區塊鏈領域，打造「數位美元霸權 2.0」例如穩定幣相關立法要求發行方持有高比例美國國債作為儲備，被報告解讀為將加密市場與美元體系進一步連結。

3. 長臂管轄與資產沒收

報告統計，2022 至 2025 年間，美國透過刑事案件、民事沒收與罰款等方式取得的加密資產總價值超過 300 億美元。其中僅陳志案單案沒收規模就達 150 億美元，占比約 50%。不過，這些行動多數來自公開司法程序，官方立場為打擊網路犯罪、制裁違規活動與維護金融安全。

中方稱太子集團 150 億美元比特幣是被美國黑吃黑

2025 年 10 月，美國紐約東區聯邦檢察官辦公室宣布對柬埔寨太子集團創辦人陳志發起刑事指控，罪名涉及電信網路詐騙、洗錢等，同時高調宣布沒收其控制的約 12.7 萬枚比特幣，按當時市場價格計算價值約 150 億美元，創下美國司法部門歷史上最大規模的虛擬資產沒收紀錄。

中方在這份報告中指控美國司法部以「打擊跨國電詐洗錢」為名義，臨時拼湊證據，迴避最初來源，將 2020 年透過國家級駭客手段竊取的太子集團比特幣「合法化」沒收，是美國利用技術漏洞實施跨境資產掠奪、施加技術霸凌的典型「黑吃黑」案例。

(中國指責美國黑吃黑，策劃比特幣礦池 LuBian 駭客攻擊)

國家計算機病毒應急處理中心在 2025 年 11 月發布的《LuBian 礦池遭駭客攻擊被竊取巨額比特幣事件技術溯源分析報告》，中指出，美國國家級駭客組織透過底層加密漏洞實現精準破解，攻擊 LuBian 礦池冷錢包並轉移資產，展現了美國成熟的國家級虛擬貨幣資產竊取技術能力，這顯然與美國政府關於「比特幣從未被駭客攻破」的說法大相逕庭。

太子集團 150 億美元被沒收，這不是比特幣的問題

不過中方的說法，跟業界共識相差甚多。一般認為是 Lubian 礦池的錢包生成私鑰時，使用了漏洞百出的偽隨機數生成器 (PRNG)，導致生成的私鑰並未真正隨機。換言之，這些錢包的私鑰是可被數學推導的。美國執法部門正是透過識別這批弱私鑰地址，暴力枚舉破解了這些錢包。

(史上最大150億加密貨幣沒收案背後，20 萬比特幣地址恐外洩！被點名錢包回應了)

當時 Lubian 為了方便批次支付給礦工，自行寫了私鑰生成程式。但他們用的並非真正的隨機數，而是一種偽隨機算法 (PRNG)，對外看似亂數，實際上根據某個起始值規律地推算出一串可預測的私鑰。多個錢包之間僅有微小偏移，導致它們在數學上連成一線。只要找出這條線，就能逐一推算 Lubian 所有私鑰。

換言之，比特幣並沒有被攻破。陳志 150 億美元比特幣被沒收背後，是當年單一礦池在生成私鑰時的疏忽，而非比特幣網路的安全問題。美國政府是用數學暴力枚舉解開該批錢包私鑰，而非網路層級的安全性。

中國國家機構：美國用全方面監控起訴趙長鵬

中方則稱美國針對幣安創辦人趙長鵬發起的追殺，是美國利用司法霸權與技術監控手段，迫使全球虛擬資產平台服從其監管規則、實現經濟收割與規則輸出的另一典型案例。最終以幣安支付 43.5 億美元罰款（包含 27 億美元非法所得追繳、13.5 億美元民事罰款、1.5 億美元個人罰款）、趙長鵬簽署認罪協議後被特赦告終。

報告指出美國在案件調查過程中，運用了全方位的技術監控手段，實現對幣安營運資料、用戶資料、交易資料的全面滲透與取證，展現其在數位資產平台監控領域的技術優勢。

一是跨境資料竊取與內部資訊取得。美國透過駭客技術滲透幣安內部伺服器，取得核心營運資料與高階主管通訊紀錄，證實幣安高層明知美國監管規則，卻刻意規避合規要求。取得的內部溝通紀錄顯示，趙長鵬指示員工使用 Signal 等加密通訊工具銷毀證據，將內部資料庫中的「U.S.」標籤替換為「UNKWN」以掩蓋美國用戶的存在，甚至發布「VPN 使用指南」指導美國用戶規避 IP 封鎖。

二是交易資料全量監控與分析。透過接入全球區塊鏈節點、並與鏈上資料分析公司合作，美國實現對幣安平台交易資料的即時監控，精準定位美國用戶的交易行為以及受制裁地區的資金流向。數據顯示，幣安美國用戶曾占比接近 20%，但僅有 30% 至 40% 的用戶完成 KYC，且存在「2 BTC 提現額度無需 KYC」的漏洞，這些資料均被美方作為核心違規證據。

三是合規漏洞技術溯源。美國技術團隊針對幣安的 KYC 系統與反洗錢監控系統進行滲透測試，發現其合規機制存在系統性缺陷，例如 IP 封鎖僅為彈窗提示、子帳戶可繞過 KYC 審核等，進而據此論證幣安故意維持無效合規程序的指控。