警政署回應選擇性辦案！三中階警官遭指控收 USDT，千萬元幣流僅約談 3 人引爆質疑 

台灣 3 名中階警官遭控收受 USDT 協助「洗錢教父」凃誠文，檢警雖已介入調查，但僅鎖定 3 人辦案，引發外界質疑「選擇性偵辦」。據幣流紀錄顯示，涉案錢包交易筆數高達 8,000 筆，涉案帳戶達 1,200 個，卻僅有 3 人被約談，已有人向北檢提出正式告發。

三警遭控助洗錢，USDT 交易引爆風暴

據報導，今年 1 月 16 日，台北地檢署指揮警政署督察室與新北市刑大偵七隊，展開對涉嫌洗錢案的行動，約談8人到案。當中包括三位中階警官：新北市土城分局偵查隊長黃祺瑋、刑事局偵二大隊偵查正張雅綸與伍國榮。三人遭控透過 USDT，協助有「洗錢教父」之稱的凃誠文進行洗錢活動。

雖三名警官堅稱僅是向凃誠文這位「幣商」購買境外 USDT，並利用俗稱「大象搬磚」的匯差套利方式賺錢，檢警並未採信說法，最終3人各以 50 萬元交保。

官警調職、列管　民眾進一步告發

事件曝光後，黃祺瑋遭調職並撤換原職務，2 名刑事局警官也被列為輔導列管對象。不久後，一名民眾主動向檢方遞交告發狀，揭露更多幣流異常情況。

根據告發內容，涉嫌洗錢主嫌張于庭所掌控的「TMe8」與「TBTE」虛幣錢包，共有近 8,000 筆轉帳記錄，轉入帳戶數多達 1,200 個。其中不少錢包轉出 USDT 市值逾千萬元，但迄今警方僅針對 3 名官警展開偵辦，引發「選擇性辦案」質疑。

只查 3 人？1200 個帳戶涉案卻未清查

對照幣流紀錄的龐大規模，承辦單位至今僅針對 3 名官警與其家屬展開偵辦，佔比僅約千分之 2.5（3/1200）。告發人質疑，面對此等大規模虛擬幣交易與資金流向，警方若未針對其餘帳戶進行清查，恐涉妨害司法公正，甚至構成瀆職與滅證。

一名熟悉刑案偵辦的警界人士透露，偵辦重大刑案須依據證據主動追查，若僅針對特定對象辦案，卻放任其他涉案共犯，恐違反司法程序，「抓甲不抓乙，遲早會被告發」。

告發函送北檢，督察室與新北刑大各說各話

面對質疑聲浪，警政署督察室與新北市刑大均回應媒體查證，證實已接獲民眾告發，並強調案件由台北地檢署指揮偵辦。督察室已將告發內容交由檢察官評估，是否需擴大約談其餘收受 USDT 者，仍由檢察官裁定。

新北市刑警大隊晚間也發出聲明澄清，本案雖在 1 月時配合警政署展開搜索及偵訊行動，但新北市刑大並非主辦偵辦單位。當時僅提供辦公室場地與技術協助，強調幣流分析與數位證據鑑識並未參與，後續偵辦亦未介入。

隨著告發人掌握更多幣流資料並提交檢方，本案是否真如外界所言是「台灣史上最大虛幣洗錢案」，尚待檢察官進一步釐清。尤其是 1200 個涉案錢包與高達 8,000 筆的交易紀錄，是否牽扯更多收受 USDT 的官警或民間共犯，後續動向備受關注。