創立知名迷因幣 DAO 風投 ai16z 的 Eliza Labs 於今晨 8/29 對馬斯克旗下社群平台 X 提出反壟斷訴訟，指控 X 以合作為名，實際卻利用其技術、並索取高額授權費，最後還停權帳號並推出競爭產品，雙方官司正於美國舊金山聯邦法院進行中。
Table of Contents
商談合作變勒索，不給 60 萬鎂授權費就停權
2024 年成立的 Eliza Labs，專注於「AI 代理」(AI agents) 的研發。同年，馬斯克 X 主動釋出合作意願，並邀請創辦人 Shaw Walters 與 X 團隊分享產品藍圖與未來規劃。不過在這之後卻爆發激烈口角，隨即引發法律戰。
根據 X 網友所提供 Eliza Labs 創辦人 Walters 在 Discord 發布訴訟聲明的圖片顯示，Walters 指出在今年 2 月時，受邀前往 X 總部會談，原本氣氛良好，從一開始看似單純的合作討論，變成了 X 要求 Eliza 付錢才能繼續合作。
X 要求 Walters 每月支付 5 萬美元 (年費 60 萬美元) 的企業授權費，否則不能在 X 上運行 AI 代理。Walters 強調，Eliza 是開源專案，不以販售為目的，過去已透過授權繳交每年約 2 萬美元，但這次收費「高得離譜」。
X 向 Eliza Labs 索取技術，進而停權還提告
Walters 指控 X 在合作過程中遭大量索取技術文件，包括框架、使用方式與端點 (Endpoint) 等相關細節，期間還暗示「會恢復 Eliza Lab 在 X 的帳號」。然而最終毫無回應。
2025 年 6 月，Eliza Labs 的 X 帳號遭到停權，公司業務受阻、與客戶合作也中斷，市場也被 X 自家產品 Grok 佔走。隨後在 8/27，Walter 在舊金山聯邦法院正式提告，指控 X 刻意壟斷市場，已經不是單純的平台管理，而是「精心設計的商業打壓行為」。
Section 230 成爭議焦點，創辦人喊話 #freeEliza
Walters 也預先挑戰 X 可能援引的美國通訊端正法第 230 條 (Section 230) 來抗辯。Section 230 原本是保護社群平台的法條，讓平台不用為用戶內容負責，也能合理進行內容審查，例如刪除假訊息或封鎖違規帳號。
Walters 想到 X 在法庭上可能會主張停權 Eliza Labs 帳號只是一般的內容管理行為，依法受保護。但 Walters 強調這次並非單純審查，而是 X 刻意利用規則打擊競爭對手、排除 Eliza，好自行推出類似產品，所以抗辯。
提告隔天， Walters 在 Discord 公開表示 Eliza Labs 的程式碼仍會持續開放使用，不會改變願景更不會離開，並以 #freeEliza 作為號召。目前，X 與 Walter 皆未對外回應媒體置評，案件後續走向仍待觀察。
(註：美國通訊端正法第 230 條 Section 230，指的是社群平台、論壇、搜尋引擎這類中介者，對於用戶在平台上發表的內容，法律上原則上不需要負責。 )
(OpenAI 反訴馬斯克長期騷擾，美法院：明年 3 月開庭審理)
風險提示
加密貨幣投資具有高度風險，其價格可能波動劇烈，您可能損失全部本金。請謹慎評估風險。
