除了銘文之外，符文協議如何再次推動市場投機情緒？

近期 Ordinals 協議所帶來的銘文鑄造熱潮，衍生出許多問題與爭論，Ordinals 開發者做出妥協提出符
這篇文章除了銘文之外，符文協議如何再次推動市場投機情緒？最早出現於鏈新聞 ABMedia。

近期 Ordinals 協議所帶來的銘文鑄造熱潮，衍生出許多問題與爭論，Ordinals 開發者做出妥協提出符文 (Runes) 協議，提供投機者一個更好、更安全的代幣投資選項，不過反倒出現許多衍生專案進一步推動投機氣氛。

背景：BRC-20 亂象

比特幣開發者 Casey Rodarmor 自 2022 年推出 Ordinals 協議，開啟了比特幣 NFT 敘事。後來 demo 利用其協議推出 BRC-20 協議，將同質化代幣的炒作氛圍帶入比特幣網路。

近期 BRC-20 協議市場熱度不斷提升。根據 CoinGecko 資料顯示，BRC-20 代幣總市值已達 35 億美元，24 小時交易量達 14 億美元以上，已經占據 Ordinals 協議超過八成的交易量。

不過 BRC-20 產生許多垃圾 UTXO，也造成比特幣網路雍塞，情況嚴重到比特幣核心開發者 Luke Dashjr 揚言要禁制 BRC- 20 與 Ordinals 協議；Casey 也因此多次表次對於 BRC-20 排斥的態度。

由於銘文資料沒有記錄在比特幣 UTXO 帳本之中，因此現有 BRC-20 仰賴鏈下的索引器，建立另外的資料庫以決定銘文交易順序與所有權變化。

卻因此帶來許多問題，例如各索引的版本落差可能容易引起雙花問題、沒有辦法原生整合比特幣網路其他功能、索引器的權力集中問題等，產業的根基不穩亂象就多。當然，為了投機就是另外一回事。

儘管 Casey 不希望大家鑄造 BRC-20，不過仍無法動搖市場逐利的投機氣氛。Casey 決定提出折衷的方案 — 為比特幣網路設計更好、更簡單的、更安全的同質化代幣協議。

因此去年 9 月 Casey 宣布重新開發了一個名為符文 (Runes) 的協議，嘗試作為作為 BRC-20、、ARC-20、Stamps 的替代品。

有別於 Ordinals 協議將資料儲存於隔離見證的數據中，Runes 協議則是將資料儲存於比特幣網路原生的 OP_RETURN。

Runes 協議建構於原生比特幣網路 UTXO 之上，因此未來也比較容易整合比特幣其他基礎設施而不需全部重新打造輪子，例如閃電網路，因此可以提升協議安全性，也減少垃圾 UTXO 的生成。

雖然 Casey 提出符文的構想，但其對於同質化代幣的炒作市場氛圍感到厭惡，因此並沒有實際將之實作出專案，也沒有表示未來是否會推動。

不過倒是有不少人嗅到市場賺錢的機會，市場上已經出現不少利用其概念的類符文專案出現。

2023 年十二月，Rune Alpha 專案正式上線，提供基於 Runes 協議發行的代幣區塊鏈瀏覽器服務，並發行協議上首個代幣 — COOK。

不過 Rune Alpha 與 Casey 所提出的 Runes 協議並沒有直接關係，而是獨立的專案，因為名字相似而取得市場關注。

於去年 10 月社群開發者推出了基於 Runes 協議的改進版本 — Pipe協議，在 Runes 基礎上增加mint 功能，以完善代幣發行與交換等基本功能。

不論是近期的 BRC-20、ARC-20、SRC-20 到 Runes 協議相關專案，都仍在一個渾沌且投機氣氛濃厚的環境下發展，對於大多參與者來說，也都是以敘事而非實際影響去評估代幣價值，因此類似衍生的投機專案數量也隨之大增。

符文概念實際上還沒有真正運行的專案，而是出現更多投機的項目，Casey 的擔憂與願景，似乎反倒加熱了市場情緒。