Web3 創業家看過來！5 個規模大且開放的資助計畫彙整
在上一輪牛市讓許多專案團隊有充裕的資金，進而誕生許多資助獎金計畫 (Grants project)。LXDAO
這篇文章 Web3 創業家看過來！5 個規模大且開放的資助計畫彙整 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
在上一輪牛市讓許多專案團隊有充裕的資金，進而誕生許多資助獎金計畫 (Grants project)。LXDAO 彙整了五個相對較開放的資助計畫，給苦於沒有資源的 Web3 創業家們參考。
本文避開了一些僅僅是為出資專案打工的計畫，而提出了更多規模較大、資助評審較開放的幾個獎金計畫，對於早期專案的幫助較大，Web3 創業家絕對不可錯過。
主流 Grants 類別
Prospective Grants (預期資助)：通常是在生態系統早期出現，為吸引更多的開發者採取的開放性資助模式，甚至可以比天使輪更加早期，有時一個好的提案就能獲得資助，不過這類資助金額通常較小偏鼓勵性質。
RFP Grants (需求招標資助)：如果出資方專案已經有了比較清晰的發展路線圖，會更傾提出需求規格書 (RFP) 並資助解決問題的開發者。受資助的專案需要能夠在路線圖上真實的解決問題，更適合在一個生態中深耕的開發者。例如 Web3 Foundation 的 Grants-Program。
Retroactive Grants (回溯評估資助)：主要針對已經落地的專案給予支持，為幫助其進一步擴大影響力和規模而進行的資助。例如 Optimism 的 RetroPGF。
(濫用公共財？從 Optimism 資助計畫思考 Web3 公共財該如何永續經營？)
Quadratic Funding (平方募資)：透過民主治理的方式決定資金池捐贈。藉由公眾的資金池，當有捐款人時，放大該捐款人的資金效果給受益專案。
Research Grants (研究資助)：針對更基礎底層技術和前沿理論的研究資助，關注長期回報。
以太坊基金會 (Ethereum Foundation)
資助類型
Prospective Grants
Retroactive Grants
Research Grants
組織背景
以太坊基金會創建的目的即是支持以太坊生態系統發展。多年來嘗試了各種支持辦法，形成目前的生態系統支援計劃 (ESP) 以及由其他團隊運行的資助形式。以太坊基金會有多種管道資助生態專案發展。
ESP：為申請人提供兩個不同的資助等級。分別是 Small Grants 與 Project Grants。
其他以太坊基金會團隊：資助直接為以太坊生態系統做出貢獻的專案。
特定技術領域：與外部團體合作，進行零知識技術、開發人員體驗等特定領域內的資助。
第三方資金：直接向 0xPARC 、Nomic 基金會和 ETHGlobal 等外部團體提供資金，能夠決定資金分配。
申請制度
這邊以 ESP 計畫為例說明：
申請提交網站
Small Grants：小於 3 萬美元，決策時間一般在兩週內。
Project Grants：大於 3 萬美元 (沒有資助上限)，決策時間為二至三個月。
資助撥款工作完成後，受資助者將完成的進度交付給指定的評估員 (交付形式沒有限制)。
相關要求以及影響測量標準
ESP 的資助範圍比較廣泛，沒有嚴格的規定，資助期限也比較開放。
以太坊基金會沒有建立對於專案的影響力標準，但對於專案本身設立的 Roadmap 比較看重，會持續監控里程碑確保專案的完成。
較少資助 Dapp 或是前端的服務，但通常教育類型的產品是例外。
從未公佈過受資助專案。
過往資助和透明度參考
過往 ESP 資金揭露：包含社群、會議、黑客松等和各類贊助紀錄。
目前仍然沒有計劃揭露過往資助專案，僅透過季度報告進行資金分配的披露。
2023 年上半年總共資助 113 個專案，共計 2200 萬美元，平均每個專案 20 萬美元。
Solana 基金會 (Solana Foundation)
資助類型
Prospective Grants
RFP Grants
組織背景
Solana 基金會創立於 2019 年，旨在支持 Solana 生態系統。不僅提供傳統的資助，也做一些可轉換投資 (Mint) 和風險投資 (VC)，另外也會舉行黑客松。
申請制度
申請提交網站
審核團隊每天會進行初步審查，根據其專案類型篩選進相應的垂直領域 (例如 DAO、NFT、DeFi 等)，然後資助團隊和垂直領域的技術團隊 (SME) 進行一次會議。
初審結果一般會在一週內出爐，如果通過初審將會在十天左右安排與相關成員 (資助團隊/專家團隊) 進行會議，通常會在一個月內完成撥款。
小規模資助由技術團隊決定，中型資助專案由資助團隊決定，大型資助計畫由執行委員會決定。
相關要求以及影響測量標準
Solana Grants 指南：其中寫到專案需要開源、公共利益、獨特貢獻與明確資金規劃。
Solana 基金會的審查會比以太坊基金會更具功利性，會關注受資助項目是否符合 Solana 生態系統迫切的需求，因此也有相應的評估標準 (非量化)。
專案里程碑設計是否合理。
計畫影響力評估方式：與受資助者共同定義，資助團隊評估其表現。
正外部性：這筆資助的影響對於 Solana 生態系統中的其他人來說有多大用處，是否解決受資助者目標問題之外的議題。
永續性：受資助者是否在 Solana 生態。
過往資助和透明度參考
目前沒有統一的公開報告流程，不過其正在努力在今年初向社群提交季度撥款報告。
過往資助情況：資助專案達 300 個以上，通過率 6%，承諾捐贈額為 16 萬美元 (按里程碑解鎖)。
UNI 基金會 (Uniswap Foundation)
資助類型
Prospective Grants
RFP Grants
Research Grants
組織背景
Uniswap 基金會是在 2022 年 8 月創立的，並在獲得批准後不久創建 Uniswap 資助計畫 (Uniswap Grants Program, UGP)，有過兩年的資助但款項較少。UGP 的使命從過往紀錄判斷，專注於 Uniswap 生態系統的發展。
(Uniswap欲籌組實體基金會，三年預算七千萬美元，社群意見兩極化)
目前該計畫主要有兩種資助專案，分別是外部專案資助 (Prospective Grants) 與符合內部團隊需求的開發計畫 (RFP Grants 與 Research Grants)。
申請制度
申請提交網站：目前與 V3 相關計畫已暫停，V4 的 Grants 還在籌備階段，因此目前無法進行任何申請。
對於其資助計畫的管理團隊的組建和職責還不是特別明確，Uniswap 基金會甚至還在招募 Grants 相關的負責人，因此目前所有的審核還都是透過社群提案完成。
目前回應時間：一至六週，因為現在所有的 Grants 請求都需要經過社群治理。
相關要求以及影響測量標準
Uniswap 關注的計畫除了與自家生態相關之外，會特別著重在：
流動性提供者工具：提升流動性提供者的資金效率與降低參與門檻，例如集中流動性工具、提高效率或是前端介面等。
開發者工具：提升多少開發者建置專案的效率，例如建構 SDK 方便開發人員整合交易功能。
治理工具：活躍社群成員治理的積極性，例如改善去中心化治理的相關工具。
另外也會投資一些有價值的文章產出、黑客松活動舉辦等其他專案。
針對 RFP Grants 的部分，2023 年有四個 RFP Grants，都是為 V4 計畫所籌備的：
Provide liquidity widgets (under Liquidity provider tools and resources)
Open-source design for Uniswap’s LP user experience (under Liquidity provider tools and resources)
Research – what bad hooks look like (under Developer tools)
Proof of concept – hooks and developer documentation (under Developer tools)
過往資助和透明度參考
過往資助專案揭露：網址。
過往資助狀況：共 176 個項目，約 980 萬美元。
TON 基金會
資助類型
Prospective Grants
組織背景
原本是 Telegram 團隊開發的網路，但因為法律問題專案終止，後面其他團隊接手繼續做。2022 年 5 月開始啟動 Grants 計劃共 2 億美元，由 Questbook 管理。
TON 基金會的資助比較偏公益。雖然其使命是找出有助於 TON 核心基礎設施並引入新的實際應用，但對於開源技術專案以及與其他生態的合作都給予相當多的支持。
申請制度
申請提交網站：目前使用 Questbook 來管理。
提交申請後，由資助團隊人員進行初步審查，通過後還會有專家進行二輪審查，在此基礎上決定是否撥款。
平均審核時間為 7 至 10 天，每月大概會宣布五筆資助。
相關要求以及影響測量標準
TON 基金會的資助計劃專注於 Prospective Grants，基本上不會對已經獲得資助的專案提供追贈。
TON 基金會目前感興趣的領域：DeFi、GameFi、普惠金融、開發者工具、跨鏈、科學研究、最佳化標準、dDAO 相關工具。
TON 基金會重視里程碑。贈款發放標準是專案是否達到第一個里程碑，以及是否達到該撥款計畫的所有里程碑決定後續撥款。
除此之外，近期有新的評估指標出現，基金會有在探索對 TVL 和活躍用戶數等鏈上相關統計數據。
過往資助和透明度參考
過往資助專案揭露：網址。
TON 基金會的資助計畫不僅提供資金支持，同時向受資助者提供技術和業務專業知識，並致力於將這些支援工作擴展到其生態系統中；也協助負責人與受資助者共同在 Twitter 交流。
過往資助情況：資助專案達 100 個以上，通過率達 80% 以上，承諾捐贈總額為 120 萬美元，可得知個別專案獲贈資金相對較少。
AGD (AAVE 授權 DAO)
資助類型
Prospective Grants
組織背景
AAVE 最初只重視以太坊生態，直到 2021 年其在 Polygon 和 Avalanche 等網路上發布協議，才擴大其生態系統的賦能範圍。
最初 AAVE 資助計畫是個人 Grants 的項目，因為採用率的增加，而舉辦了兩次生態系統捐贈計畫。2021 年，基於社群的補助計畫 Aave Grants DAO 啟動。
申請制度
申請提交網站
低於 2 萬美元僅需要書審並會快速撥款。如果通過一輪審核，會批准並在幾天內發送確認函。
2 萬美元至 8 萬美元需通過面試與內部審議。
大於 8 萬美元的申請專案，需要在 Aave 社群論壇上分享提案，AGD 無法授權但會指導申請人如何直接在 AAve 治理論壇上分享該提案，最後提案是由社群 Snapshot 投票決定。
相關要求以及影響測量標準
受資助專案的影響力將透過多種方式來衡量，包括評估受資助者是否完成設定的任務，並提供月度和半年度報告。Aave 關注的指標包括：
TVL 或其他協議指標
是否擴展 Aave 平台的功能
是否為社群提供易於理解且新穎的見解
是否吸引新用戶並提高現有用戶的留存率
是否強化穩定幣 GHO 的效用。
不過上述條件並不是絕對的，Aave 相信任何專案都會對於自家生態有正面影響。
過往資助和透明度參考
過往資助專案揭露：網址。
過往資助情況：過去兩年總共有 2097 個專案申請，共有 249 個專案通過，通過率 11.9%，平均資助 1.9 萬美元 (小型資助上限)。
資助計畫扮演重要角色
資助計畫有別於創投 (VC)，是相反的投資模式。後者期待在未來成熟的商業模式中獲得充足的回報，而前者則更多是為生態發展作為必要的服務。
因此資助計畫對於小型的創業專案是非常重要的初始啟動資金，在追求開放的 Web3 生態更是關鍵。
其實許多資源離創業家並不遠，重點是有沒有被看到。除了上述較開放的資助計畫之外，這邊還有整理更多其他有在運作的資助計畫，期待本文可以確實幫到需要的人，並讓更多人願意參與 Web3 生態。
這篇文章 Web3 創業家看過來！5 個規模大且開放的資助計畫彙整 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
