,

​Coinbase 再度向 FED 和 FDIC 提交 FOIA 請求,要求解釋「銀行加密存款上限」

Coinbase 法務 Paul Grewal 於 10/22 在推特表示,已向美國監管機構提交兩組新的資訊自由法 (FOIA) 請求,要求公開有關銀行打壓加密貨幣產業的相關文件。

Table of Contents

Toggle

要求解釋「銀行加密存款上限」,追蹤過去 FOLA 請求進度

Coinbase 曾向聯邦存款保險公司 (FDIC) 提出請求,要求他們公開設定加密貨幣公司存款比例上限的文件。據消息,FED 和 FDIC 曾要求美國銀行將來自加密貨幣公司的存款控制在銀行總存款的 15% 以下,是為了控管風險。

但 Coinbase 認為監管機構在實行這些政策時缺乏透明度,尤其針對加密貨幣產業,很多規定都不清不楚。除了關注存款上限,Coinbase 也提交另一份請求,來了解監管機構過去是如何回應其他加密貨幣產業相關的 FOIA 請求。

Coinbase 過去的法律行動

Grewal 強調,這次提交的兩組新請求文件與 Coinbase 去年對聯準會 (FED) 和 FDIC 提起的訴訟不同。當時 Coinbase 指控兩監管機構未遵守資訊自由法 (FOLA) ,並且 FDIC 試圖透過向多家銀行發布「暫停加密業務信函」,要求它們不要參與或擴大加密相關業務。

(Coinbase起訴SEC與FDIC:不依法配合提供文件、試圖排擠加密產業)

兩監管機構疑似違反《行政程序法》

聯準會和 FDIC 不只要求多家銀行將來自加密貨幣公司的存款限制在銀行總存款的 15% 以內,還特別警惕對加密公司使用的 24 小時支付系統。

而根據美國《行政程序法》,任何新監管政策都應該先徵求公眾意見,但據說 FED 沒有遵守程序,直接實施這些限制。甚至有律師指出,這樣的做法可能違反美國憲法的正當程序。不過,也有人認為這只是非正式的監管行動,並不需要走法律程序。

銀行和政府皆拒絕回應

目前受影響的銀行包括 Customers Bank、Cross River Bank、Western Alliance Bank,以及已經倒閉的 Silvergate 和 Signature Bank。對於這些限制,FDIC 和 Western Alliance Bank 都拒絕評論,FED 則表示,沒有特別針對加密公司存款上限的政策。

(美國全面獵殺加密產業,紐約金融服務部駁斥Choke Point 2.0)